From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <kas@shutemov.name>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS
	autolearn=no version=3.2.5
Date: Tue, 31 Aug 2010 15:25:50 +0300
From: "Kirill A. Shutemov" <kirill@shutemov.name>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20100831122550.GA13866@shutemov.name>
References: <1283149894.3294.14.camel@shrek.croc.ru>
	<20100830080754.GB6048@altlinux.org>
	<20100830081837.GD6048@altlinux.org>
	<1283156824.3294.22.camel@shrek.croc.ru>
	<20100830095129.GA10000@altlinux.org>
	<4C7B8346.5090402@altlinux.ru>
	<20100830102051.GC24249@altlinux.org>
	<1283168661.3294.37.camel@shrek.croc.ru>
	<20100830134658.GD15653@altlinux.org>
	<20100831121701.GD11394@osdn.org.ua>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20100831121701.GD11394@osdn.org.ua>
User-Agent: Mutt/1.5.20 (2010-08-04)
Subject: Re: [devel] I: xorg-server, dbus: SELinux support breaks software
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 31 Aug 2010 12:25:56 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20100831122550.GA13866@shutemov.name/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Tue, Aug 31, 2010 at 03:17:01PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Aug 30, 2010 at 05:46:59PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Короче говоря, давайте закруглять обсуждение и переходить
> > к исправлению пакетов.
> 
> Дим, кому понадобился SELinux?  Вот он пусть и шлёт патчи.
> Валера вроде не подписывался его поддерживать.
> 
> 
> On Mon, Aug 30, 2010 at 06:05:37PM +0400, Valery V. Ionozemtsev wrote:
> > подите уже в апстримы и там подискутируйте... в rhel,
> > например, я не вижу патчей ни в xorg, ни в dbus на тему
> > is_selinux_enabled из чего делаю вывод что баги где то не там
> > где вы их ищите
> 
> Насколько понимаю, баги-то есть, но апстрим их может не знать
> -- предположу, что в том же редхате в сборочный чрут /proc
> монтируется по умолчанию (быстро выяснить не получилось).
> 
> Если это так -- то вместо тыкания друг в друга пальцами
> (с итогом в виде забивания на проблему) предлагаю:
> 
> - зафиксировать список проблемных пакетов на вики;
> - _сейчас_ собрать их с /proc;
> - обсудить с апстримами вопрос;
> - по результатам смотреть, как и чьими силами фиксить;
> - по мере исправления убирать BR: /proc.

По этому сцеарию /proc в BR останется навсегда. Никто в спеку смотреть не
будет пока ничего не сломалось.

-- 
 Kirill A. Shutemov