From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 19 Aug 2010 22:37:05 +0400 From: Alexey Tourbin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20100819183705.GA21900@altlinux.org> References: <20100819113207.GA6484@dad.imath.kiev.ua> <4C6D54E0.9080205@altlinux.ru> <20100819123851.GA26947@altlinux.org> <20100819130505.GA7071@dad.imath.kiev.ua> <20100819131727.GC15366@altlinux.org> <20100819141939.GA22411@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20100819141939.GA22411@altlinux.org> Subject: Re: [devel] repocop bashisms check X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 19 Aug 2010 18:37:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Aug 19, 2010 at 06:19:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > On Thu, Aug 19, 2010 at 05:17:27PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > > Думаю, нет смысла стремиться к портабельности шелл-скриптов. > > Не в последнюю очередь, потому что не доказано, что /bin/ash > > работает быстрее (или лучше), чем /bin/sh. > > /bin/ash в среднем работает быстрее, чем /bin/sh, это наблюдаемый факт. Что-то помню про /usr/bin/gear ты писал что нифига не быстрее. Но для пуристов-онанистов это какая разница. Им нужна питательная среда. Если бы башизмов не было, их стоило бы придумать. > Впрочем, к переносимости шелл-скриптов это отношения не имеет. > > > -- > ldv