From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Thu, 19 Aug 2010 16:33:20 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20100819133320.GA7274@dad.imath.kiev.ua> References: <20100819113207.GA6484@dad.imath.kiev.ua> <4C6D54E0.9080205@altlinux.ru> <20100819123851.GA26947@altlinux.org> <20100819130505.GA7071@dad.imath.kiev.ua> <20100819131727.GC15366@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20100819131727.GC15366@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-08-17) Subject: Re: [devel] repocop bashisms check X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 19 Aug 2010 13:33:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Aug 19, 2010 at 05:17:27PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > Думаю, нет смысла стремиться к портабельности шелл-скриптов. > Не в последнюю очередь, потому что не доказано, что /bin/ash > работает быстрее (или лучше), чем /bin/sh. И что вcя эта херня > вообще хоть что-то даёт. И мне что-то такие мысли в голову лезут... наверное, дождусь обновления checkbashisms до свежей версии и понижу статус теста до experimental. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine