From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Fri, 13 Aug 2010 00:48:56 +0300 From: "Kirill A. Shutemov" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20100812214856.GD29442@shutemov.name> References: <20090421142453.GC28945@snowwhite.immo> <20090503175514.GF6103@wrars-comp.wrarsdomain> <20100805170000.GA21853@wo.int.altlinux.org> <20100807032908.GA11133@shutemov.name> <20100811150215.GA30087@wo.int.altlinux.org> <20100811190815.GA24349@shutemov.name> <20100811193447.GA9994@wo.int.altlinux.org> <20100812000615.GA25379@shutemov.name> <20100812162249.GC27836@wo.int.altlinux.org> <20100812210716.GB15707@wo.int.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20100812210716.GB15707@wo.int.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.5.20 (2010-08-04) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0L/QtdGA0LXQstC+0LQgcnBtINC90LAg0YHQstC10LY=?= =?utf-8?b?0LjQuSBiZWVjcnlwdA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 12 Aug 2010 21:49:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Aug 13, 2010 at 01:07:16AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > On Thu, Aug 12, 2010 at 08:22:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > On Thu, Aug 12, 2010 at 03:06:15AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote: > > > On Wed, Aug 11, 2010 at 11:34:47PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > On Wed, Aug 11, 2010 at 10:08:15PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote: > > > > > On Wed, Aug 11, 2010 at 07:02:15PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > > > On Sat, Aug 07, 2010 at 06:29:08AM +0300, Kirill A. Shutemov wrote: > > > > > > > Я попробовал перетащить наш rpm на более живой beecrypt. > > > > > > > > > > > > > > Обновлённый beecrypt и патченый rpm (ветка beecrypt) лежит у меня в git. > > > > > > > rpm притворяется, что работает. Нужно хорошенько его потестировать. > > > > > > > Наверняка что-нибудь сломано. > > > > > > > > > > > > Можно пояснить причину выкидывания IS_LITTLE_ENDIAN в > > > > > > http://git.altlinux.org/people/kas/packages/?p=rpm.git;a=commitdiff;h=4.0.4-alt98.40-1-g7b1dab3#patch2 > > > > > > ? > > > > > > > > > > После первой попытки портирования rpm начал ругяться на несоответвие > > > > > md5-суммы в устанавливаемых пакетах. Расследование вывело на этот кусок > > > > > кода. > > > > > > > > > > Решение было найдено в upstream'е: > > > > > > > > > > http://rpm.org/gitweb?p=rpm.git;a=commitdiff;h=d4538f2d0da92317bbfeb37b1c7513350763b0f4 > > > > > > > > > > Похоже, начиная с версии 3, beecrypt умеет сам разбираться с endianness. > > > > > > > > Обрати внимание, uint32 там заменён не на uint32_t. > > > > > > Fixed ориентируясь на upstream. Обе ветки запушены с -f. > > > > Успеем отправить в Сизиф перед еженедельной тестовой пересборкой? > > Я отправил сам. На самом деле наш rpm использует beecrypt в очень > незначительном объёме, в основном полагаясь на gpg(1). Отлично. Спасибо. -- Kirill A. Shutemov