From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 12 Aug 2010 11:45:42 +0400 From: Alexey Tourbin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20100812074542.GC19874@imap.altlinux.org> References: <4C6396C1.2010204@mmedia2.kemsu.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4C6396C1.2010204@mmedia2.kemsu.ru> Subject: Re: [devel] python-module-apt X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 12 Aug 2010 07:45:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Aug 12, 2010 at 02:37:53PM +0800, REAL wrote: > Привет! > > Пока мейнтейнеры apt молчат, пишу сюда. > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=23667 Может его лучше из отдельного пакета собирать? А то в дереве апта там всё запущено. И ещё, вы туда положили swig-генерат, а исходник где? И зачем-то включили --no-as-needed... > Есть одно сомнение: наверно, apt-get.py можно > не в %_bindir ложить, а всунуть в python-module-apt в > качестве %doc (вменяемого образца и > одновременно теста модуля). > > Проверил на x86_64 - работает, кто-то может > найти время и протестировать на i586 и > вообще глюки поискать? > > Я заметил пока один глюк: при > неиспользовании cache.Open любое обращение к > кэшу валится в segfault вместо нормальной > выдачи сообщения об ошибке. Починить это > я вряд ли смогу.