From: "Денис Смирнов" <mithraen@altlinux.ru> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] [JT] Re: Q: automated update of CPAN perl modules Date: Sat, 24 Jul 2010 15:42:35 +0400 Message-ID: <20100724114235.GA9470@mw.office.seiros.ru> (raw) In-Reply-To: <20100723222347.GE23050@altlinux.org> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1735 bytes --] On Sat, Jul 24, 2010 at 02:23:47AM +0400, Алексей Турбин wrote: AT> Надо ли говорить, что эта аналогия некорректна? make(1) просто AT> упорядочивает команды, которые должны быть выполнены для сборки пакета. AT> С роботом характер главной проблемы совершенно другой - приток новой AT> информации из непроверенного источника, непредсказуемый характер AT> изменений. Бог их знает, чего они туда плеснули. Работа мантейнера состоит из частей тупой работы (скачать исходники, обновить репозиторий, запустить сборку, дождаться результата, сравнить получившиеся rpm по списку файлов, requieres и provides, также возможно вычитать глазами diff между старыми и новыми исходниками). Я не понимаю чем плохо автоматизировать тупую часть работы, оставив за мантейнером только вычитывание и нажатие кнопки "пропустить пакет". AT> Так что автоматизация детерминированная и автоматизация как open-ended AT> question - это две большие разницы. AT> С автоматизацией второго рода можно было бы согласиться, если бы она AT> работала по следующей схеме: 1) робот готовит пакет; 2) специалист AT> внимательно просматривает и ставит печать. Но судя по том, что робот AT> заливает perl-Data-Dumper, выходит что специалист считает ворон. AT> Это тогда действительно получается by non-humans for non-humans. AT> Even by non-apes. Однако, хочу заметить, что качественная проверка пакетов у нас выполняется далеко не всеми мантейнерами и при ручной сборке. В случае с перловым пакетом -- обновление роботом это _лучше_ чем отсутствие такового, но _хуже_ чем сделанное под наблюдением мантейнера. -- С уважением, Денис http://mithraen.ru/ ---------------------------------------------------------------------------- [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
prev parent reply other threads:[~2010-07-24 11:42 UTC|newest] Thread overview: 38+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2010-07-09 19:29 [devel] " Igor Vlasenko 2010-07-09 20:19 ` Anton A. Vinogradov 2010-07-09 20:41 ` Igor Vlasenko 2010-07-09 20:47 ` Igor Vlasenko 2010-07-09 20:52 ` Anton A. Vinogradov 2010-07-10 10:40 ` Vitaly Lipatov 2010-07-10 10:08 ` Igor Vlasenko 2010-07-10 10:40 ` Vitaly Lipatov 2010-07-10 13:53 ` Alexey Shabalin 2010-07-12 5:45 ` Sergei Epiphanov 2010-07-12 12:24 ` Igor Vlasenko 2010-07-12 12:37 ` Sergei Epiphanov 2010-07-12 13:09 ` Igor Vlasenko 2010-07-12 13:31 ` Sergey Y. Afonin 2010-07-12 13:37 ` Sergei Epiphanov 2010-07-12 14:56 ` Igor Zubkov 2010-07-12 16:18 ` Slava Dubrovskiy 2010-07-12 19:01 ` Igor Vlasenko 2010-07-12 17:27 ` Igor Vlasenko 2010-07-12 5:54 ` Sergey Y. Afonin 2010-07-12 12:28 ` Igor Vlasenko 2010-07-12 13:23 ` Igor Vlasenko 2010-07-12 15:06 ` Igor Vlasenko 2010-07-20 20:57 ` Alexey Tourbin 2010-07-21 16:31 ` Igor Vlasenko 2010-07-22 6:47 ` Andrey Rahmatullin 2010-07-22 6:52 ` Aleksey Novodvorsky 2010-07-22 7:05 ` Andrey Rahmatullin 2010-07-22 7:23 ` Aleksey Novodvorsky 2010-07-22 6:36 ` REAL 2010-07-22 7:44 ` [devel] automated update of kernel modules Vitaly Kuznetsov 2010-07-22 6:51 ` REAL 2010-07-22 13:57 ` Денис Смирнов 2010-07-23 17:37 ` [devel] [JT] Re: Q: automated update of CPAN perl modules Michael Shigorin 2010-07-23 22:23 ` Alexey Tourbin 2010-07-24 9:10 ` Igor Vlasenko 2010-07-24 9:39 ` Michael Shigorin 2010-07-24 11:42 ` Денис Смирнов [this message]
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20100724114235.GA9470@mw.office.seiros.ru \ --to=mithraen@altlinux.ru \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git