From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Thu, 22 Jul 2010 15:45:28 +0300 From: "Kirill A. Shutemov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20100722124528.GA29249@shutemov.name> References: <1279797153.6089.5@ildar.innovations.kz> <20100722112255.GF24770@altlinux.org> <20100722112742.GC21695@wo.int.altlinux.org> <20100722113206.GG24770@altlinux.org> <20100722115101.GB3657@dad.imath.kiev.ua> <20100722115617.GA3955@dad.imath.kiev.ua> <20100722120258.GI24770@altlinux.org> <20100722121535.GA4232@dad.imath.kiev.ua> <20100722121919.GL24770@altlinux.org> <20100722123601.GA4502@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20100722123601.GA4502@dad.imath.kiev.ua> User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-12-10) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0LTQu9GPINCw0LLRgtC+0LzQsNGC0LjRh9C10YHQutC+?= =?utf-8?b?0Lkg0YHQsdC+0YDQutC4INGA0LXQv9C+0LfQuNGC0L7RgNC40Lgg0LTQvtC7?= =?utf-8?b?0LbQvdGLINCy0YvQs9C70Y/QtNC10YLRjC4uLg==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 22 Jul 2010 12:45:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jul 22, 2010 at 03:36:01PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > On Thu, Jul 22, 2010 at 04:19:19PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: > > On Thu, Jul 22, 2010 at 03:15:36PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > > > Алексей, не знаю, пользовались ли вы этой возможностью, > > > а я пользовался как минимум 2 раза. > > Я пользовался и весьма успешно. > > > > > Ох, скольких усилий это требовало! > > > Убедить Дмитрия, особенно в начале, было очень и очень не просто. > > Вызывающее неверная информация. Вы наверно как-то не так > > убеждали, или в этом не было реальной необходимости. > > > > > Кстати, почему бы все-таки не дать эту ручку > > > (возможность переименовывать бранч "sisyphus" в gears) > > > хотя бы лидерам пакетов? > > Потому что _сразу_ начнутся злоупотребления. > > Какие? При провале теста на наследование будут первым делом дёргать за ручку бранч, вместо того что бы разобраться в причинах. -- Kirill A. Shutemov