On Thu, Jul 22, 2010 at 10:23:41AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Thu, Jul 22, 2010 at 10:21:54AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > On Thu, Jul 22, 2010 at 10:51:30AM +0700, Slava Semushin wrote:
> > > Знаю, что моё мнение вряд ли воплотиться в жизнь, но IMHO лучше бы
> > > разрешить только репозитории в стиле gear-srpmimport, а остальные..
> > > можно разрешить им храниться на git.alt, но не производить из них
> > > сборку.
> > Если ты ниасилил какой-то инструмент, это ещё не значит, что
> > использование этого инструмента надо запретить законодательно.
> 
> Робот ниасилит? Робот асилит! Вот только страшно потом будет...
> Вот "почти корректный" алгоритм обновления дикого репозитория,
> у которого все в корне.
> 1) спасти ряд файлов по шаблону
> (*.spec, *.diff, *.patch, README.ALT* ...)
> 2) стереть все нафиг
> 3) распаковать апстрим в корень и git add его
> 4) вернуть спасенные.

Это в принципе неправильный алгоритм для репозитория вида git.git;
правильным для него было бы просто смержить апстримный коммит.

А у меня репозиториев в таком простейшем формате почти четыре десятка.


-- 
ldv