From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_05, DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 From: "Sergey Y. Afonin" To: ALT Linux Team development discussions Date: Fri, 16 Jul 2010 18:52:39 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201007161852.39510.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?W0pUXSDv1MvS2dTPxSDTz9TS1cTOyd7F09TXzyBbwtnM?= =?koi8-r?b?zzogz8LT1dbExc7JxSDXIHJ1X2Zvc3Nd?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 16 Jul 2010 14:52:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Friday 16 July 2010, Денис Корявов wrote: > > ну, о нем здесь было. и, честно, говоря, Ваше упорство в пропихивании > > баги в защите системы достойно лучшего применения. юзабилити включает > > в себя безопасность. Без этого получается win95. > Да. Мы тут диаметрально противоположны во мнениях. На безопасности крест ставить нельзя. ОС, которая предназначена для работы в публичной сети, должна хоть как-то отсеевать обезьян с гранатами. Я, читая вскользь тот тред, понял так, что там проблема в количестве попыток и в подсказках ? Подсказки - это, однозначно, излишний момент. Несколько попыток - наверное хорошо. Только вопрос, там задержка предусмотрена между попытками ? -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru