[devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 567 bytes --]

Hi,

В процессе обновления vzctl потребовалось портировать на etcnet одну фичу
(см. http://git.openvz.org/?p=vzctl;a=commit;h=vzctl-3.0.23-49-g17f19a3).
Оказалось, что в etcnet не реализовано никакого аналога Debian'овского
/etc/network/if-up.d; там есть только "$LOCALSCRIPTDIR/ifup-post-local $NAME"
и "$MYIFACEDIR/ifup-post $NAME", но этого недостаточно для того, чтобы
пакеты регистрировали свои хуки.

Я бы запаковал хук для ifup-post.d, не дожидаясь реализации в etcnet, но
для этого нужно хотя бы согласовать имя каталога.  Есть идеи?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:

 > Hi,
 > В процессе обновления vzctl потребовалось портировать на etcnet одну фичу
 > (см. http://git.openvz.org/?p=vzctl;a=commit;h=vzctl-3.0.23-49-g17f19a3).
 > Оказалось, что в etcnet не реализовано никакого аналога Debian'овского
 > /etc/network/if-up.d; там есть только "$LOCALSCRIPTDIR/ifup-post-local $NAME"
 > и "$MYIFACEDIR/ifup-post $NAME", но этого недостаточно для того, чтобы
 > пакеты регистрировали свои хуки.

 > Я бы запаковал хук для ifup-post.d, не дожидаясь реализации в etcnet, но
 > для этого нужно хотя бы согласовать имя каталога.  Есть идеи?

Есть некоторое сомнение в необходимости.
Можно указать хотя бы ещё один пакет, нуждающийся в таком
нововведении ?

-- 

Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1013 bytes --]

On Fri, Jul 09, 2010 at 01:27:50PM +0400, Sergey Bolshakov wrote:
> >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
> 
>  > Hi,
>  > В процессе обновления vzctl потребовалось портировать на etcnet одну фичу
>  > (см. http://git.openvz.org/?p=vzctl;a=commit;h=vzctl-3.0.23-49-g17f19a3).
>  > Оказалось, что в etcnet не реализовано никакого аналога Debian'овского
>  > /etc/network/if-up.d; там есть только "$LOCALSCRIPTDIR/ifup-post-local $NAME"
>  > и "$MYIFACEDIR/ifup-post $NAME", но этого недостаточно для того, чтобы
>  > пакеты регистрировали свои хуки.
> 
>  > Я бы запаковал хук для ifup-post.d, не дожидаясь реализации в etcnet, но
>  > для этого нужно хотя бы согласовать имя каталога.  Есть идеи?
> 
> Есть некоторое сомнение в необходимости.
> Можно указать хотя бы ещё один пакет, нуждающийся в таком
> нововведении ?

У кого есть под рукой Debian, посмотрите, пожалуйста, какие ещё файлы там
запакованы в /etc/network/if-up.d/


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 702 bytes --]

On Fri, Jul 09, 2010 at 01:38:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> У кого есть под рукой Debian, посмотрите, пожалуйста, какие ещё файлы там
> запакованы в /etc/network/if-up.d/
Просто на живой системе:

-rwxr-xr-x 1 root root 1677 Авг  3  2008 clamav-freshclam-ifupdown
-rwxr-xr-x 1 root root 4523 Окт 25  2009 mountnfs
-rwxr-xr-x 1 root root  849 Окт  5  2009 openssh-server
-rwxr-xr-x 1 root root  173 Авг 16  2008 openvpn

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

Человек который считает что какая-нибудь fs или любое другое решение может
спасти его данные -- ламер, не имеющий права на администрирование даже
калькулятора.
		-- mithraen in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Kirill A. Shutemov]

On Fri, Jul 09, 2010 at 01:38:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Jul 09, 2010 at 01:27:50PM +0400, Sergey Bolshakov wrote:
> > >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
> > 
> >  > Hi,
> >  > В процессе обновления vzctl потребовалось портировать на etcnet одну фичу
> >  > (см. http://git.openvz.org/?p=vzctl;a=commit;h=vzctl-3.0.23-49-g17f19a3).
> >  > Оказалось, что в etcnet не реализовано никакого аналога Debian'овского
> >  > /etc/network/if-up.d; там есть только "$LOCALSCRIPTDIR/ifup-post-local $NAME"
> >  > и "$MYIFACEDIR/ifup-post $NAME", но этого недостаточно для того, чтобы
> >  > пакеты регистрировали свои хуки.
> > 
> >  > Я бы запаковал хук для ifup-post.d, не дожидаясь реализации в etcnet, но
> >  > для этого нужно хотя бы согласовать имя каталога.  Есть идеи?
> > 
> > Есть некоторое сомнение в необходимости.
> > Можно указать хотя бы ещё один пакет, нуждающийся в таком
> > нововведении ?
> 
> У кого есть под рукой Debian, посмотрите, пожалуйста, какие ещё файлы там
> запакованы в /etc/network/if-up.d/

$ ls -1 /etc/network/if-up.d/
mountnfs
openssh-server

-- 
 Kirill A. Shutemov

Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Konstantin Pavlov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1796 bytes --]

On Fri, Jul 09, 2010 at 01:38:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Jul 09, 2010 at 01:27:50PM +0400, Sergey Bolshakov wrote:
> > >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
> > 
> >  > Hi,
> >  > В процессе обновления vzctl потребовалось портировать на etcnet одну фичу
> >  > (см. http://git.openvz.org/?p=vzctl;a=commit;h=vzctl-3.0.23-49-g17f19a3).
> >  > Оказалось, что в etcnet не реализовано никакого аналога Debian'овского
> >  > /etc/network/if-up.d; там есть только "$LOCALSCRIPTDIR/ifup-post-local $NAME"
> >  > и "$MYIFACEDIR/ifup-post $NAME", но этого недостаточно для того, чтобы
> >  > пакеты регистрировали свои хуки.
> > 
> >  > Я бы запаковал хук для ifup-post.d, не дожидаясь реализации в etcnet, но
> >  > для этого нужно хотя бы согласовать имя каталога.  Есть идеи?
> > 
> > Есть некоторое сомнение в необходимости.
> > Можно указать хотя бы ещё один пакет, нуждающийся в таком
> > нововведении ?
> 
> У кого есть под рукой Debian, посмотрите, пожалуйста, какие ещё файлы там
> запакованы в /etc/network/if-up.d/

Сервер не мой, я просто размещу тут обьяву:

11:41 albiero ~% ls -la /etc/network/if-up.d 
total 32K
drwxr-xr-x 2 root root  248 Jun 21 15:20 ./
drwxr-xr-x 7 root root  224 Dec 31  2008 ../
-rwxr-xr-x 1 root root  289 Dec 20  2009 bind9*
-rwxr-xr-x 1 root root 1.7K Mar 18  2009 clamav-freshclam-ifupdown*
-rwxr-xr-x 1 root root 4.2K Aug 12  2008 mountnfs*
-rwxr-xr-x 1 root root  313 Mar  4  2007 ntp*
-rwxr-xr-x 1 root root 1.1K Jan  5  2009 ntpdate*
-rwxr-xr-x 1 root root  755 Jan 14  2009 openssh-server*
-rwxr-xr-x 1 root root 1.1K Aug 19  2008 postfix*

-- 
<raorn> судя по #16680 я какой-то антихидденман...
<raorn> добрый хидденман из злой параллельной вселенной

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Konstantin" == Konstantin Pavlov <thresh-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
[skipped]

 > 11:41 albiero ~% ls -la /etc/network/if-up.d 
 > total 32K
 > drwxr-xr-x 2 root root  248 Jun 21 15:20 ./
 > drwxr-xr-x 7 root root  224 Dec 31  2008 ../
 > -rwxr-xr-x 1 root root  289 Dec 20  2009 bind9*
 > -rwxr-xr-x 1 root root 1.7K Mar 18  2009 clamav-freshclam-ifupdown*
 > -rwxr-xr-x 1 root root 4.2K Aug 12  2008 mountnfs*
 > -rwxr-xr-x 1 root root  313 Mar  4  2007 ntp*
 > -rwxr-xr-x 1 root root 1.1K Jan  5  2009 ntpdate*
 > -rwxr-xr-x 1 root root  755 Jan 14  2009 openssh-server*
 > -rwxr-xr-x 1 root root 1.1K Aug 19  2008 postfix*

Это ад какой-то.

-- 

Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Michael Shigorin]

On Fri, Jul 09, 2010 at 01:38:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> У кого есть под рукой Debian, посмотрите, пожалуйста, какие ещё
> файлы там запакованы в /etc/network/if-up.d/

$ ls /etc/network/if-up.d/
bind9  ethtool  ip  iptables  mountnfs  ntpdate  openssh-server openvpn  routing

$ egrep -v '^$|^#' /etc/network/if-up.d/bind9
if [ ! -d /usr/sbin ]; then
        exit 0
fi
rndc reconfig >/dev/null 2>&1 || true
exit 0

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1267 bytes --]

On Fri, Jul 09, 2010 at 01:38:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Jul 09, 2010 at 01:27:50PM +0400, Sergey Bolshakov wrote:
> > >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
> > 
> >  > Hi,
> >  > В процессе обновления vzctl потребовалось портировать на etcnet одну фичу
> >  > (см. http://git.openvz.org/?p=vzctl;a=commit;h=vzctl-3.0.23-49-g17f19a3).
> >  > Оказалось, что в etcnet не реализовано никакого аналога Debian'овского
> >  > /etc/network/if-up.d; там есть только "$LOCALSCRIPTDIR/ifup-post-local $NAME"
> >  > и "$MYIFACEDIR/ifup-post $NAME", но этого недостаточно для того, чтобы
> >  > пакеты регистрировали свои хуки.
> > 
> >  > Я бы запаковал хук для ifup-post.d, не дожидаясь реализации в etcnet, но
> >  > для этого нужно хотя бы согласовать имя каталога.  Есть идеи?
> > 
> > Есть некоторое сомнение в необходимости.
> > Можно указать хотя бы ещё один пакет, нуждающийся в таком
> > нововведении ?
> 
> У кого есть под рукой Debian, посмотрите, пожалуйста, какие ещё файлы там
> запакованы в /etc/network/if-up.d/

Судя по ответам, была бы фича, а пользователи найдутся.
Между прочим, /etc/ppp/ip-up.d/ у нас есть и поддерживается.

/etc/net/ifup-post.d/ ?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:

 > On Fri, Jul 09, 2010 at 01:38:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
 >> On Fri, Jul 09, 2010 at 01:27:50PM +0400, Sergey Bolshakov wrote:
 >> > >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
 >> > 
 >> >  > Hi,
 >> >  > В процессе обновления vzctl потребовалось портировать на etcnet одну фичу
 >> >  > (см. http://git.openvz.org/?p=vzctl;a=commit;h=vzctl-3.0.23-49-g17f19a3).
 >> >  > Оказалось, что в etcnet не реализовано никакого аналога Debian'овского
 >> >  > /etc/network/if-up.d; там есть только "$LOCALSCRIPTDIR/ifup-post-local $NAME"
 >> >  > и "$MYIFACEDIR/ifup-post $NAME", но этого недостаточно для того, чтобы
 >> >  > пакеты регистрировали свои хуки.
 >> > 
 >> >  > Я бы запаковал хук для ifup-post.d, не дожидаясь реализации в etcnet, но
 >> >  > для этого нужно хотя бы согласовать имя каталога.  Есть идеи?
 >> > 
 >> > Есть некоторое сомнение в необходимости.
 >> > Можно указать хотя бы ещё один пакет, нуждающийся в таком
 >> > нововведении ?
 >> 
 >> У кого есть под рукой Debian, посмотрите, пожалуйста, какие ещё файлы там
 >> запакованы в /etc/network/if-up.d/

 > Судя по ответам, была бы фича, а пользователи найдутся.
 > Между прочим, /etc/ppp/ip-up.d/ у нас есть и поддерживается.

Ну да, увиденное возвращает именно к тем былинным временам, когда
почту по модему забирали-отдавали.
Коль оно кому-то всё ещё надо --

 > /etc/net/ifup-post.d/ ?

то хоть бы и так.

-- 

Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 641 bytes --]

12.07.2010 11:34, Sergey Bolshakov пишет:
>>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
> 
>  > On Fri, Jul 09, 2010 at 01:38:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
...
>  > Судя по ответам, была бы фича, а пользователи найдутся.
>  > Между прочим, /etc/ppp/ip-up.d/ у нас есть и поддерживается.
> 
> Ну да, увиденное возвращает именно к тем былинным временам, когда
> почту по модему забирали-отдавали.
> Коль оно кому-то всё ещё надо --
> 
>  > /etc/net/ifup-post.d/ ?
> 
> то хоть бы и так.

  Тогда может сразу и /etc/net/ifdown-post.d/ сделать?

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]

Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Konstantin Pavlov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 827 bytes --]

On Mon, Jul 12, 2010 at 12:02:31PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> 12.07.2010 11:34, Sergey Bolshakov пишет:
> >>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
> > 
> >  > On Fri, Jul 09, 2010 at 01:38:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> ...
> >  > Судя по ответам, была бы фича, а пользователи найдутся.
> >  > Между прочим, /etc/ppp/ip-up.d/ у нас есть и поддерживается.
> > 
> > Ну да, увиденное возвращает именно к тем былинным временам, когда
> > почту по модему забирали-отдавали.
> > Коль оно кому-то всё ещё надо --
> > 
> >  > /etc/net/ifup-post.d/ ?
> > 
> > то хоть бы и так.
> 
>   Тогда может сразу и /etc/net/ifdown-post.d/ сделать?

+1

-- 
По поводу демон: может быть стоит употреблять более нейтральное к
церкви: сервис? ;-)
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Kirill A. Shutemov]

On Mon, Jul 12, 2010 at 12:14:13PM +0400, Konstantin Pavlov wrote:
> On Mon, Jul 12, 2010 at 12:02:31PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> > 12.07.2010 11:34, Sergey Bolshakov пишет:
> > >>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
> > > 
> > >  > On Fri, Jul 09, 2010 at 01:38:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > ...
> > >  > Судя по ответам, была бы фича, а пользователи найдутся.
> > >  > Между прочим, /etc/ppp/ip-up.d/ у нас есть и поддерживается.
> > > 
> > > Ну да, увиденное возвращает именно к тем былинным временам, когда
> > > почту по модему забирали-отдавали.
> > > Коль оно кому-то всё ещё надо --
> > > 
> > >  > /etc/net/ifup-post.d/ ?
> > > 
> > > то хоть бы и так.
> > 
> >   Тогда может сразу и /etc/net/ifdown-post.d/ сделать?
> 
> +1

тогда уж -pre.d, не?

-- 
 Kirill A. Shutemov

Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1289 bytes --]

12.07.2010 12:18, Kirill A. Shutemov пишет:
> On Mon, Jul 12, 2010 at 12:14:13PM +0400, Konstantin Pavlov wrote:
>> On Mon, Jul 12, 2010 at 12:02:31PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>>> 12.07.2010 11:34, Sergey Bolshakov пишет:
>>>>>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
>>>>
>>>>  > On Fri, Jul 09, 2010 at 01:38:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>> ...
>>>>  > Судя по ответам, была бы фича, а пользователи найдутся.
>>>>  > Между прочим, /etc/ppp/ip-up.d/ у нас есть и поддерживается.
>>>>
>>>> Ну да, увиденное возвращает именно к тем былинным временам, когда
>>>> почту по модему забирали-отдавали.
>>>> Коль оно кому-то всё ещё надо --
>>>>
>>>>  > /etc/net/ifup-post.d/ ?
>>>>
>>>> то хоть бы и так.
>>>
>>>   Тогда может сразу и /etc/net/ifdown-post.d/ сделать?
>>
>> +1
> 
> тогда уж -pre.d, не?

  Сильно зависит от того, когда будет применяться содержимое: Если
_только_ при service network stop -- то осмысленно. Если же при каждом
ifdown то в случаи -pre.d придётся передавать отключаемый интерфейс в
качестве параметра... Вариант -post.d может работать по фактической
погоде, самостоятельно определяя активные интерфейсы.

  Возможно осмысленны оба варианта.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]