From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Thu, 8 Jul 2010 19:43:42 +0300 From: Igor Vlasenko To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20100708164342.GA28911@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-08-17) Subject: [devel] .desktop policy: su cmd to use. X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Jul 2010 16:43:48 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Уважаемые коллеги, хотелось бы обсудить вопрос и занести решение как полиси. Когда я недавно чинил сборку ddccontrol, то обратил внимание, что нет общепринятого способа прописывать вызов программы в .desktop от суперпользователя. Кто пишет kdesu, кто gksu. Что не есть хорошо, так как зависимость не отслеживается и ее может и не быть, нужно обертку. При этом на freedesktop.org уже изобрели велосипед, соответствущая обертка называется xdg-su (вызов: xdg-su -c 'cmd') и находится в пакете xdg-utils. Предлагаю принять полиси. чтобы не пользоваться kdesu / gksu / etc напрямую (кросме "родных" программ, т.е. 'kdesu kcmshell ...' не трогать) а пользоваться xdg-su -c 'cmd'. Это имеет и то допополнительное преимущество, что патч легко продавить в апстрим, пользуясь авторитетом freedesktop.org. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine