On Mon, Jun 07, 2010 at 05:09:10PM +0800, REAL wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >Только старый libsigsegv, который вы 
> >реанимировали под именем libsigsegv,
> >не работает нормально, вот в чём 
> >проблема.  В результате мейнтейнеры
> >вышеупомянутых четырёх пакетов опять 
> >забьют на libsigsegv.
> 
> Я исходил из SharedLibsPolicy. У библиотеки 
> сменился soname, поэтому libsigsegv отправлен в 
> кандидаты на будущее удаление, а вместо 
> него добавлен libsigsegv. Мейнтейнерам 
> вообще, думаю, напрягаться не придётся, 
> хватит банальной пересборки.

Ну, посмотрим, как скоро они доберутся до этой банальной пересборки.

> >Кроме того, я бы хотел, чтобы под именем 
> >libsigsegv была актуальная
> >библиотека, а не сгнившая.  Но это уже 
> >мелочи.
> 
> Я тоже, но сборочница такого не даст. Тут 
> вариант либо тот, что выбрал я, либо нужно 
> делать shared task и добавлять туда зависимые 
> пакеты. Во втором случае можно ввернуть 
> под старым названием новую библиотеку. 
> Только надо ли это делать? Или вопрос 
> чисто эстетический?

И вопрос, и ответ -- чисто эстетические. :)


-- 
ldv