[devel] (без темы)

[devel] (без темы)

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 513 bytes --]

Здравствуйте все !

Просто хотел уточнить - почему в стандартном ядре нет модуля 
kqemu? Думал какие-то проблемы в сборке - ан нет - собрался с 
первого раза. 

Как у нас сейчас с этим - я помню, говорили о каких то шаблонах 
и т.п., что-бы модули на сех ядрах были.


-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] (без темы)

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 407 bytes --]

On Thu, Jun 03, 2010 at 05:38:47PM +0400, Хихин Руслан wrote:
> Просто хотел уточнить - почему в стандартном ядре нет модуля 
> kqemu? Думал какие-то проблемы в сборке - ан нет - собрался с 
> первого раза. 

Если модуль собирается, это ещё не означает, что он работает
правильно.  Модуль kqemu больше не поддерживается его разработчиками,
более того, в qemu >= 0.12.0 поддержка kqemu была удалена.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [sisyphus] ( без =?utf-8?b?INGC0LXQvNGL?=)

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1006 bytes --]

Здравствуйте Sergey Vlasov
  В сообщении от 3 июня 2010 Sergey Vlasov написал(a):
> On Thu, Jun 03, 2010 at 05:38:47PM +0400, Хихин Руслан wrote:
> > Просто хотел уточнить - почему в стандартном ядре нет модуля
> > kqemu? Думал какие-то проблемы в сборке - ан нет - собрался
> > с первого раза.
>
> Если модуль собирается, это ещё не означает, что он работает
> правильно.  Модуль kqemu больше не поддерживается его
> разработчиками, более того, в qemu >= 0.12.0 поддержка kqemu
> была удалена.

Спасибо, мне уже ответили. Жалко. На некоторых машинах kvm не 
работает, зато прекрасно работал kqemu.

-- 
С  уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [sisyphus] kqemu

[Michael Shigorin]

On Fri, Jun 04, 2010 at 12:08:30AM +0400, Хихин Руслан wrote:
> > Модуль kqemu больше не поддерживается его разработчиками,
> > более того, в qemu >= 0.12.0 поддержка kqemu была удалена.
> Спасибо, мне уже ответили. Жалко. На некоторых машинах kvm не
> работает, зато прекрасно работал kqemu.

У меня qemu на одной системе захолден -- если прижмёт,
буду пытаться поддерживать qemu09 какой...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [sisyphus] ( без =?utf-8?b?INGC0LXQvNGL?=)

[Anton D. Kachalov]

Хихин Руслан wrote:
> Здравствуйте Sergey Vlasov
>   В сообщении от 3 июня 2010 Sergey Vlasov написал(a):
>   
>> On Thu, Jun 03, 2010 at 05:38:47PM +0400, Хихин Руслан wrote:
>>     
>>> Просто хотел уточнить - почему в стандартном ядре нет модуля
>>> kqemu? Думал какие-то проблемы в сборке - ан нет - собрался
>>> с первого раза.
>>>       
>> Если модуль собирается, это ещё не означает, что он работает
>> правильно.  Модуль kqemu больше не поддерживается его
>> разработчиками, более того, в qemu >= 0.12.0 поддержка kqemu
>> была удалена.
>>     
>
> Спасибо, мне уже ответили. Жалко. На некоторых машинах kvm не 
> работает, зато прекрасно работал kqemu.
>   
VirtualBox OSE? Намного стабильнее и шустрее kqemu. ГУЙ. И главное -- 
поддерживается и постоянно обновляется.

Rgds,
Anton

Re: [devel] [sisyphus] ( без =?utf-8?b?INGC0LXQvNGL?=)

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 651 bytes --]

On Fri, Jun 04, 2010 at 03:35:26PM +0400, Anton D. Kachalov wrote:
> VirtualBox OSE? Намного стабильнее и шустрее kqemu. ГУЙ. И главное -- 
> поддерживается и постоянно обновляется.
Если брать тот, который обновляется, то непонятно, почему при этом брать
OSE.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

Я не хочу видеть рабочего демона (будь то postfix или bind) слинкованным
с редкоиспользуемыми библиотеками сомнительного качества.
Если поддержку того или иного backend'а можно организовать в виде
динамически загружаемого модуля, или альтернативного исполняемого файла,
то я не против.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]