From: Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>
To: devel@lists.altlinux.org
Subject: Re: [devel] libc.so.6(GLIBC_PRIVATE)(64bit)
Date: Tue, 25 May 2010 11:38:43 +0400
Message-ID: <20100525073843.GD10702@altlinux.org> (raw)
In-Reply-To: <20100523192734.GB5608@wrars-comp.wrarsdomain>
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1526 bytes --]
On Mon, May 24, 2010 at 01:27:34AM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Sun, May 23, 2010 at 10:23:45PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > Возможно, лучше добавить проверку в sisyphus_check, вместо того, чтобы
> > создавать искусственный анмет.
> И имена самих символов выводить.
sisyphus_check сейчас принципиально (by design) ограничен тем,
что работает только с заголовком пакета. Чтобы показать символы
(зная зависимость), нужно распаковать rpm payload и поискать файлы,
которые создают зависимость. Это далеко выходит за пределы изначальных
возможностей sisyphus_check.
Другая "неприятная" особенность sisyphus_check - это то, что он
проверяет пакеты по одной штуке за раз. Реально же пакеты собираются
в виде набора (src->bin+), причем на двух архитектурах. Так что
некоторые менее тривиальные проверки возможны только в более общем
контексте.
Короче, сейчас имеется некоторый арсенал для реализации автоматических
проверок: 1a) rpm brp-alt; 1b) find-requires; 2) sisyphus_check;
3) girar-builder policies. Дополнительно, но пока без номера,
работает repocop.
По-моему, ценность sisyphus_check девальвируется - у него, прежде всего,
нет адекватной модели данных. Тогда и сборка в хешере девальвируется -
maintainer не знает, пройдёт его пакет через girar-builder policies или
нет. И тестовая пересборка пакета тоже девальвируется.
Если вернуться к теме, то я хочу ещё раз сказать, что проверка
нежелательной зависимости GLIBC_PRIVATE будет будет более уместна
в sisyphus_check.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2010-05-25 7:38 UTC|newest]
Thread overview: 7+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2010-05-20 13:40 Denis Kuznetsov
2010-05-23 18:05 ` Dmitry V. Levin
2010-05-23 18:23 ` Alexey Tourbin
2010-05-23 19:27 ` Andrey Rahmatullin
2010-05-24 12:10 ` Denis Kuznetsov
2010-05-25 7:38 ` Alexey Tourbin [this message]
2010-05-23 18:23 ` Motsyo Gennadi aka Drool
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=20100525073843.GD10702@altlinux.org \
--to=at@altlinux.ru \
--cc=devel@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git