From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Mon, 10 May 2010 21:42:57 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20100510184257.GA24106@dad.imath.kiev.ua> References: <20100510162507.GA23242@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] java 6 migration X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 10 May 2010 18:43:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, May 10, 2010 at 08:50:29PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: > > Надеюсь уже июне перейти на java6 насовсем. > Насколько взаимозаменямы сейчас java-1.6.0-sun и java-1.6.0-openjdk ? Есть незначительные отличия в реализации (в частности, в р-не sun.*, com.sun.* и тому подобных) так же я встречал 1 пакет, который был завязан на конкретную реализацию java6. Но это действительно незначительные отличия. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine