On Mon, Mar 29, 2010 at 04:44:55PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Mon, Mar 29, 2010 at 02:35:30PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Второй кусок изменения лишний, первого достаточно.
> А.

Я был не совсем прав.  Второй кусок лишний, если первый слегка исправить.
Есть канонические имена (check и test), про которые знает %check.
Если вместо "%def_disable tests" написать "%def_disable test" или
"%def_disable check", то дополнительные проверки в %check становятся
ненужными.

> > >  %files
> > > @@ -216,6 +220,7 @@ unset GIT_OBJECT_DIRECTORY
> > >  %changelog
> > >  * Sun Mar 28 2010 Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux> 2.8.1-alt1
> > >  - 2.8.1
> > > +- disable tests (CTestTestTimeout fails in hasher)
> > Если не срабатывает только один тест (почему, кстати?)
> Не знаю. Тестовая программа с sleep(5) не убивается по таймауту.

И что, даже не интересно было понять, почему?

> > то, наверное, не стоит отключать все тесты.  Как иначе выявлять
> > regressions?
> Я понятия не имею, как их отключать, а разбираться в этом мне неинтересно.
> Первым желанием было вообще забросить пакет и не обновлять его.
> Если кому-то надо - патчи приветствуются.

Очень жаль, что вам не интересно и не надо, чтобы при сборке пакета
проводилось regression testing.
task #22571: added #1: build tag 2.8.1-alt2 from /people/ldv/packages/cmake.git


-- 
ldv