On Sat, Mar 20, 2010 at 03:07:46AM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
> On Sat, Mar 20, 2010 at 02:59:16AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > И я опять вспомнил о том, что gear не решил одну из важных задач. По-прежнему туманно,
> > откуда получены исходники, не документировано, как вести себя с пакетом - как его обновить.
> я который раз прихожу к выводу, что нужен не /peoples/<nick>, как сейчас,
> а /packages/<package>.git. и чтобы acl был не доступом к обновлению, а
> доступом к этому <package>.git.

В определённом смысле сейчас так и есть - /gears/?/*.git является
репозиторием, для записи в который необходимо иметь разрешение на
сборку пакета.  Проблема в том, что в /gears/... не сохраняются ветки,
используемые мантейнером при работе над пакетом - виден только
окончательный результат (хотя формально вся информация, которая может
попасть в собранный пакет, там есть).