From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Thu, 18 Mar 2010 17:36:37 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20100318153637.GA13243@dad.imath.kiev.ua> References: <4BA1F6FA.50505@mmedia2.kemsu.ru> <4BA215C5.6070902@mail.ru> <20100318131955.GA12179@dad.imath.kiev.ua> <20100318132633.GA12359@wrars-comp.wrarsdomain> <20100318145602.GA15671@wo.int.altlinux.org> <20100318145910.GF12359@wrars-comp.wrarsdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20100318145910.GF12359@wrars-comp.wrarsdomain> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Subject: Re: [devel] scorched3d X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 18 Mar 2010 15:36:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Mar 18, 2010 at 07:59:10PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote: > > > > удалите scorched3d из сизифа и залейте как srpm, ОК? > > > Прошу обратить внимание. > > Чьё и на что именно? > Коллег, на советы, кажущиеся мне вредными. Я бы очень не хотел, чтобы кто-либо менял для моих пакетов тип заливки без моего ведома и согласия. Считаю такое поведение (изменение типа заливки) бестактностью, наподобие перехватов acl, войн Conflicts: и Obsoletes: и переходов на личности. У нас только недавно появилась такая хорошая вещь, как @everybody по умолчанию. Если порочнная практика менять тип заливки в чужих пакетах с @everybody распространится, @everybody будет серьезно дискредитирован. Например, Андрей, у вас есть 12 пакетов с "wrar @everybody". Согласно этим acl любой участник Team может взять и попытаться (если не возникнет unmets) удалить из Сизифа эти пакеты. acl это разрешает. Но этично ли такое поведение? -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine