From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Sun, 14 Mar 2010 00:59:56 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20100313225955.GA22043@dad.imath.kiev.ua> References: <20100303171226.GA20970@truecrux.org> <725234771003030931k3b8be124r89e2e7fdcdd10523@mail.gmail.com> <20100312140529.GQ8189@altlinux.org> <20100313114538.GA27053@truecrux.org> <20100313115932.GA13049@mw.office.seiros.ru> <20100313140913.GU8189@altlinux.org> <20100313161217.GA17100@dad.imath.kiev.ua> <20100313175251.GV8189@altlinux.org> <20100313184136.GA20250@dad.imath.kiev.ua> <20100313211346.GW8189@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20100313211346.GW8189@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Subject: Re: [devel] perl upgrade X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 13 Mar 2010 23:00:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Mar 14, 2010 at 12:13:46AM +0300, Alexey Tourbin wrote: > А как совместить предыдущую кучу работы и очередную порцию изменений > в федоровских пакетах? Если это разовая конвертация то это неинтересно. > А автоматически совмещать изменения можно только в простейших случаях. Я у себя совмещаю автоматически, но не в том смысле, что изменения хранятся как diff(1), а какой-то шибко умный робот пытается этот diff накатить обратно. Вместо этого, изменения пишутся как скрипт на перле к моей библиотечке радактирования спек-файлов, а утилита импорта учитывет его при работе. это решение, конечно, имеет и минус - повышает порог вхождения. Вот пример простой правки. http://git.altlinux.org/people/viy/packages/?p=jppimport.git;a=blob;f=hooks/activeio.pl;h=1e9b612453b2193e0633340ce5f0e4bb3be2fe95;hb=f2f58a7196697b194617b58513e16822fa42955e Экономические выгоды здесь следующие: * 9/10 пакетов править вообще не нужно. * когда у меня 700 пакетов, то единичное изменение ломает пакеты сразу десятками, соответственно один скрипт и чинить их может десятками. * правочный скрипт -- есть выжимка именно моей работы. это тот кусок, который надо переносить из спека в спек. Когда сопровождаешь 700 пакетов, то уже в памяти их удержать нельзя. а разобраться в спеке, что там важного и что наносного, и какие и зачем правки вводились -- даже если история хранилась в .git, в diffах слишком много постороннего шума. Поэтому я храню в .git только правочный скрипт. + автоматизация всего и вся - реально экономит время. скрипты берут на себя всю тупую работу, а на человека остается умная работа по разгадыванию головоломок. Почему перестали собираться пакеты A и B, почему роботу не удалось собрать пакет С, и как это все чинить. Иначе я бы бросил майнтайнерство, если бы не нашел в нем интересных задач. Как говорится, программист три раза одну и ту же последовательность операций не выполняет, иначе он не программист. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine