From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Thu, 11 Mar 2010 16:17:37 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20100311141736.GA10673@dad.imath.kiev.ua> References: <20100311112727.GY18188@osdn.org.ua> <4B98D4B1.5040708@altlinux.com> <20100311114300.GA9438@dad.imath.kiev.ua> <4B98DCFF.604@altlinux.com> <20100311121954.GA9908@dad.imath.kiev.ua> <4B98E0C4.4020205@altlinux.com> <20100311123901.GA10009@dad.imath.kiev.ua> <4B98EBB5.8040100@altlinux.com> <20100311132547.GA10366@dad.imath.kiev.ua> <4B98F423.4040502@altlinux.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4B98F423.4040502@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Subject: Re: [devel] [#21379] FAILED del=wxGTK2u X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 11 Mar 2010 14:17:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Mar 11, 2010 at 04:46:11PM +0300, Anton Farygin wrote: >> нет, не требуется. Но при сборке требуется, >> в том смысле, что он запоминает у себя список ее классов, >> чтобы потом при работе он мог выдавать полезный warning >> дескать "код я сгенерировал, но под Java-1.4.2-sun он >> работать не будет". > Хм. а если забить на это ? то он соберётся и будет работать, не выдавая > полезного warning'а о неподдержке старой версии Java ? будет, но кому он такой нужен обрезанный? > > Т.е. - ему при сборке требуются все версии Java, для которых он может > генерить код ? да. Я и так выбросил поддержку 1.4.2-ibm, 1.4.2-bea. > Мне кажется, что такой пакет, который невозможно собрать на x86_64, но > при этом он всё-таки работает на x86_64, собранный на i586, у нас не > подходит ни под одну категорию. Да. Поэтому я и прошу Дмитрия обрабатывать этот случай хотя бы с помощю списков исключений, если сложно менять общую схему. А так получается, что в жертву схеме, этому сферическому коню в вакууме, приносятся реальные пакеты. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine