From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Thu, 11 Mar 2010 14:39:02 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20100311123901.GA10009@dad.imath.kiev.ua> References: <20100310120015.GA30802@dad.imath.kiev.ua> <20100310122702.GA30248@wo.int.altlinux.org> <20100310145940.GA32104@dad.imath.kiev.ua> <20100310212652.GA717@altlinux.org> <20100311112727.GY18188@osdn.org.ua> <4B98D4B1.5040708@altlinux.com> <20100311114300.GA9438@dad.imath.kiev.ua> <4B98DCFF.604@altlinux.com> <20100311121954.GA9908@dad.imath.kiev.ua> <4B98E0C4.4020205@altlinux.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4B98E0C4.4020205@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Subject: Re: [devel] [#21379] FAILED del=wxGTK2u X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 11 Mar 2010 12:39:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Mar 11, 2010 at 03:23:32PM +0300, Anton Farygin wrote: >> Пакет _не пытается_ собираться на обеих архитектурах. >> У него в BuildRequires: прописан пакет, >> которого на x86_64 нет в принципе. > > По моему, мы с такими проблемами давным давно боролись сборкой пустышек > для x86_64. Там несколько другое... тот пакет реально нужен (java-1.4.2-sun) я сам retroweaver хочу собирать только c ним. Творчески развивая совет, можно размазать BuildRequires: чтобы они стали нейтральнее и сделать %build %if_arch %ix86 собирать %else touch пустышку и паковать пустышку. Но: 1) нигде не гарантируется, что ноарчи только из %ix86 сборки. если вдруг политика изменится и noarch-и пойдут в сизиф собранные на x86_64 - получим не то, что хотели. 2) если приходится так изврашаться, не проще ли все-таки в инкоминге проверки починить. ненавижу тупую бессмысленную работу :( -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine