From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=unavailable version=3.2.5 Date: Thu, 11 Mar 2010 13:43:01 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20100311114300.GA9438@dad.imath.kiev.ua> References: <20100309113231.GE13785@wo.int.altlinux.org> <20100309144348.730fe0de@satellite.immomsk.ru> <20100309165510.72093663@batyrshin.kzn.ieml.ru> <20100310023603.GA11915@wo.int.altlinux.org> <20100310120015.GA30802@dad.imath.kiev.ua> <20100310122702.GA30248@wo.int.altlinux.org> <20100310145940.GA32104@dad.imath.kiev.ua> <20100310212652.GA717@altlinux.org> <20100311112727.GY18188@osdn.org.ua> <4B98D4B1.5040708@altlinux.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4B98D4B1.5040708@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Subject: Re: [devel] [#21379] FAILED del=wxGTK2u X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 11 Mar 2010 11:43:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Mar 11, 2010 at 02:32:01PM +0300, Anton Farygin wrote: > Я не вижу никаких проблем в том, что бы исправить сборку, если она > поправима, и тем более не вижу повода трындеть по этому поводу... Еще раз скажу. Обсуждается проверка в инкоминге, которая не всегда корректна. Есть пакеты, которые зависимы от arch при сборке, но noarch в результате, "чинить" там нечего. Есть проверка, которая не пропускает такой класс пакетов в Сизиф. Эта проверка правильная, если пакет noarch собирался на разных архитектурах. Но если пакет собрался на одной архитектуре, проверка сравнивает его с пустым пакетом, что есть ошибка. она его вообще не должна сравнивать. > Ну, а если у тебя не хватает времени на сопровождение собственного > пакета, то его надо расшарить между другими заинтересованными. Он и так на @nobody, но т.н. "починка" будет не что иное, как отрывание части функций. Мне такая "починка" не нужна. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine