From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vlasenko@imath.kiev.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS
	autolearn=ham version=3.2.5
Date: Sat, 27 Feb 2010 00:46:03 +0200
From: Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20100226224603.GA28685@dad.imath.kiev.ua>
References: <20100226200751.GA27247@dad.imath.kiev.ua>
	<20100226222638.GA24310@wo.int.altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20100226222638.GA24310@wo.int.altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17)
Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua
	designates 127.0.0.1 as permitted sender)
	receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1;
	helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua;
	x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with
	libspf2; 
Subject: Re: [devel] %find_lang test and policy
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 26 Feb 2010 22:46:10 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20100226224603.GA28685@dad.imath.kiev.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Sat, Feb 27, 2010 at 01:26:38AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Feb 26, 2010 at 10:07:51PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> > Уважаемые коллеги,
> > по заказу Юрия Седунова пишу новый тест repocop 
> > на выявление непомеченных как %lang(..)
> > локально-зависимых файлов.
> > 
> > Обоснование теста вынесено с ОсобенностиСборкиПакетов
> > в отдельную страницу 
> > http://www.altlinux.org/FindLangPolicy
> > чтобы лучше документировать,
> > а так же чтобы формально принять как полиси 
> > (фактически оно действует).
> > 
> > Прошу принять как полиси.
> > 
> > Уже только по поводу не помеченных 
> > /usr/share/locale/* 
> > под ругань будущего теста попадает 476 пакетов,
> 
> 476 пакетов -- это очень много.  

Если исключить en_US, en_GB, связанные с текущей реализацией
%find_lang, останется 87:
select count(distinct pkgid) from rpm_files where filename glob '/usr/share/locale/*' AND filelang = '' AND filename not glob '/usr/share/locale/en*';
87

Это уже скорее всего записи в спеке вида 
%_datadir/locale/*/*.po 
 
> > Т.е. /usr/share/locale/en_GB/LC_MESSAGES/freeciv.mo
> > не помечен как %lang(en_GB).
> > С чем это связанно?
> Я проверил, freeciv/po/en_GB.po содержит перевод с AmE на BrE.
> Однако %find_lang обучен не вешать %lang(en).

ок, отмечу на
http://www.altlinux.org/FindLangPolicy

> Скорее всего, это значит, что надо искать
> какой-то другой подход.  Например, реализовать в rpm-build дополнительный
> функционал по автоматическому навешиванию правильного %lang на файлы
> специального вида.

Ок, тогда не буду торопиться,
жду вашего решения.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine