Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1880 bytes --]

В Сбт, 20/02/2010 в 11:16 +0300, Hihin Ruslan пишет:
> Сегодня обновился пакет xorg-xextproto-devel, в результате при сборке
> xdtv - получаю:
> 
> In file included from grab-xv.c:46:
> 
> /usr/include/X11/extensions/Xvlib.h:58:33: error:
> X11/extensions/XShm.h: Нет такого файла или каталога
[..]
> оказался нигде не описанным.
> 
> Что посоветуете?

http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-February/180316.html

ты не первый подавившийся. благодарности можно выражать по адресам из СС

с учетом даты из
http://git.altlinux.org/people/shrek/packages/?p=libXfont.git;a=tag;h=3ffca44a3b420f772206390231a169dcd88cd5e2
нормального выхода из сложившийся ситуации в обозримом будущем я не
увидел, т.ч. сейчас всем придется "давится и икать, но мал помалу
привыкать"

Один из путей решения
1. удалить tightvnc как заведомо нерабочий. кому нужен vnc, можно
собрать
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/development/source/SRPMS/tigervnc-1.0.90-0.5.20091221svn3929.fc13.src.rpm
2. удалить (или исправить) libv и компанию в виде ponyprog2000
3. отключить сборку xorg-x11-drv-vboxvideo в virtualbox, или собирать
драйвер с системными иксовыми библиотеками/хидерами, а не с тем что он
тоскает в потрахах

после чего пройдет таск 20445 и проблемы рассосутся

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Hihin Ruslan]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2236 bytes --]

Здравствуйте Valery V. Inozemtsev
  В сообщении от 20 февраля 2010 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> В Сбт, 20/02/2010 в 11:16 +0300, Hihin Ruslan пишет:
> > Сегодня обновился пакет xorg-xextproto-devel, в результате
> > при сборке xdtv - получаю:
> >
> > In file included from grab-xv.c:46:
> >
> > /usr/include/X11/extensions/Xvlib.h:58:33: error:
> > X11/extensions/XShm.h: Нет такого файла или каталога
>
> [..]
>
> > оказался нигде не описанным.
> >
> > Что посоветуете?
>
> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-February/180316
>.html
>
> ты не первый подавившийся. благодарности можно выражать по
> адресам из СС
>
> с учетом даты из
> http://git.altlinux.org/people/shrek/packages/?p=libXfont.git;
>a=tag;h=3ffca44a3b420f772206390231a169dcd88cd5e2 нормального
> выхода из сложившийся ситуации в обозримом будущем я не
> увидел, т.ч. сейчас всем придется "давится и икать, но мал
> помалу привыкать"
>
> Один из путей решения
> 1. удалить tightvnc как заведомо нерабочий. кому нужен vnc,
> можно собрать
> http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/development
>/source/SRPMS/tigervnc-1.0.90-0.5.20091221svn3929.fc13.src.rpm
> 2. удалить (или исправить) libv и компанию в виде ponyprog2000
> 3. отключить сборку xorg-x11-drv-vboxvideo в virtualbox, или
> собирать драйвер с системными иксовыми библиотеками/хидерами,
> а не с тем что он тоскает в потрахах
>
> после чего пройдет таск 20445 и проблемы рассосутся

Жаль - как раз четыре дня выходных было, а тут такой обвал. Буду 
ждать пока устаканится.

-- 
С уважением Xихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Denis Medvedev]

-----Original Message-----
From: "Valery V. Inozemtsev" <shrek@altlinux.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Date: Sat, 20 Feb 2010 12:15:46 +0300
Subject: Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

> В Сбт, 20/02/2010 в 11:16 +0300, Hihin Ruslan пишет:
> > Сегодня обновился пакет xorg-xextproto-devel, в результате при сборке
> > xdtv - получаю:
> > 
> > In file included from grab-xv.c:46:
> > 
> > /usr/include/X11/extensions/Xvlib.h:58:33: error:
> > X11/extensions/XShm.h: Нет такого файла или каталога
> [..]
> > оказался нигде не описанным.
> > 
> > Что посоветуете?
> 
> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-February/180316.html
> 
> ты не первый подавившийся. благодарности можно выражать по адресам из СС
> 
> с учетом даты из
> http://git.altlinux.org/people/shrek/packages/?p=libXfont.git;a=tag;h=3ffca44a3b420f772206390231a169dcd88cd5e2
> нормального выхода из сложившийся ситуации в обозримом будущем я не
> увидел, т.ч. сейчас всем придется "давится и икать, но мал помалу
> привыкать"
> 
> Один из путей решения
> 1. удалить tightvnc как заведомо нерабочий. кому нужен vnc, можно
> собрать
> http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/development/source/SRPMS/tigervnc-1.0.90-0.5.20091221svn3929.fc13.src.rpm
> 2. удалить (или исправить) libv и компанию в виде ponyprog2000
> 3. отключить сборку xorg-x11-drv-vboxvideo в virtualbox, или собирать
> драйвер с системными иксовыми библиотеками/хидерами, а не с тем что он
> тоскает в потрахах
> 
> после чего пройдет таск 20445 и проблемы рассосутся

Tightvnc я буду пересобирать. Кстати, почему это он заведомо нерабочий-то? Где баги в багзилле?

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 613 bytes --]

В Сбт, 20/02/2010 в 14:00 +0300, Denis Medvedev пишет:
[..]
> > после чего пройдет таск 20445 и проблемы рассосутся
> 
> Tightvnc я буду пересобирать.

на данный момент его можно только удалить. потом можешь с ним делать все
что угодно

>  Кстати, почему это он заведомо нерабочий-то?

узнаешь

>  Где баги в багзилле?

видимо нахрен никому не нужен

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Michael Shigorin]

On Sat, Feb 20, 2010 at 04:46:34PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > после чего пройдет таск 20445 и проблемы рассосутся
> > Tightvnc я буду пересобирать.
> на данный момент его можно только удалить.
> потом можешь с ним делать все что угодно
> >  Кстати, почему это он заведомо нерабочий-то?
> узнаешь

Валер, если ты потрудишься объяснять, а не претендовать на
авторитетность по определению -- тебя будут больше слушать.

> > Где баги в багзилле?
> видимо нахрен никому не нужен

Не груби.  Обычно так характеризуется заведомо нерабочий xorg,
сам знаешь.  А tightvnc я лично использую в production порой,
и нерабочего xorg там не должно быть по определению.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1097 bytes --]

On Sat, Feb 20, 2010 at 05:16:24PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Feb 20, 2010 at 04:46:34PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > после чего пройдет таск 20445 и проблемы рассосутся
> > > Tightvnc я буду пересобирать.
> > на данный момент его можно только удалить.
> > потом можешь с ним делать все что угодно
> > >  Кстати, почему это он заведомо нерабочий-то?
> > узнаешь
> 
> Валер, если ты потрудишься объяснять, а не претендовать на
> авторитетность по определению -- тебя будут больше слушать.
> 
> > > Где баги в багзилле?
> > видимо нахрен никому не нужен
> 
> Не груби.  Обычно так характеризуется заведомо нерабочий xorg,
> сам знаешь.  А tightvnc я лично использую в production порой,
> и нерабочего xorg там не должно быть по определению.

Миша, это всё пустые слова, Валера никого не слышал, не слышит, и слышать
не будет, пока кто-нибудь другой не опубликует в Сизифе свой xorg.  А до
тех пор Валера будет продолжать тренироваться в хамословии, а пользователи
будут продолжать использовать стабильно работающий xorg НЕ из Сизифа.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1681 bytes --]

В Сбт, 20/02/2010 в 17:16 +0200, Michael Shigorin пишет:
> On Sat, Feb 20, 2010 at 04:46:34PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > после чего пройдет таск 20445 и проблемы рассосутся
> > > Tightvnc я буду пересобирать.
> > на данный момент его можно только удалить.
> > потом можешь с ним делать все что угодно
> > >  Кстати, почему это он заведомо нерабочий-то?
> > узнаешь
> 
> Валер, если ты потрудишься объяснять, а не претендовать на
> авторитетность по определению -- тебя будут больше слушать.

он должен был сломаться еще год назад, но тогда обновление иксовых
библиотек было не столь нужно

> > > Где баги в багзилле?
> > видимо нахрен никому не нужен
> 
> Не груби.  Обычно так характеризуется заведомо нерабочий xorg,
> сам знаешь.  А tightvnc я лично использую в production порой,
> и нерабочего xorg там не должно быть по определению.
> 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 832 bytes --]

В Сбт, 20/02/2010 в 18:49 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
[..]
> Миша, это всё пустые слова, Валера никого не слышал, не слышит, и слышать
> не будет, пока кто-нибудь другой не опубликует в Сизифе свой xorg.

ну пока никто не взялся

>   А до
> тех пор Валера будет продолжать тренироваться в хамословии,

да, культурословием я не отличаюсь и прекрасно об этом знаю

>  а пользователи
> будут продолжать использовать стабильно работающий xorg НЕ из Сизифа.

а такой есть?

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Michael Shigorin]

On Sat, Feb 20, 2010 at 06:49:31PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> Валера никого не слышал, не слышит, и слышать не будет,

Ну так живьём-то адекватный человек.  Вот и надеюсь достучаться.

> пока кто-нибудь другой не опубликует в Сизифе свой xorg.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Michael Shigorin]

On Sat, Feb 20, 2010 at 07:23:04PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > а пользователи будут продолжать использовать стабильно
> > работающий xorg НЕ из Сизифа.
> а такой есть?

Из бранчей (если их не ломать) и из других дистрибутивов
даже xorg бывает относительно стабильным.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Hihin Ruslan]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1743 bytes --]

Здравствуйте Michael Shigorin
  В сообщении от 20 февраля 2010 Michael Shigorin написал(a):
> On Sat, Feb 20, 2010 at 07:23:04PM +0300, Valery V. Inozemtsev 
wrote:
> > > а пользователи будут продолжать использовать стабильно
> > > работающий xorg НЕ из Сизифа.
> >
> > а такой есть?
>
> Из бранчей (если их не ломать) и из других дистрибутивов
> даже xorg бывает относительно стабильным.

Вот - в результате технический вопрос перешёл на личности. 
Валера, не мог-бы чуть подробнее описать что надо сделать, 
что-бы аыйти из тупика, в котором сейчас находится Сизиф. Как / 
понимаю, надо до конца протолкнуть новые библиотеки, а потом 
собирать с ними поломавшиеся программы. Как я понимаю, список 
пакетов не такой большой, и как я понимаю, рано или поздно это 
всё равно надо делать? Ну, на то и Сизиф, единственно - надо за 
неделю (как минимум), перед этим сообщить в рассылках и на 
форуме. Я думаю единственное, что требуется - это 
предварительное предупреждение пользователей Сизифа и 
разработчиков.


-- 
С уважением Xихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1975 bytes --]

В Вск, 21/02/2010 в 11:09 +0300, Hihin Ruslan пишет:
> Здравствуйте Michael Shigorin
>   В сообщении от 20 февраля 2010 Michael Shigorin написал(a):
> > On Sat, Feb 20, 2010 at 07:23:04PM +0300, Valery V. Inozemtsev 
> wrote:
> > > > а пользователи будут продолжать использовать стабильно
> > > > работающий xorg НЕ из Сизифа.
> > >
> > > а такой есть?
> >
> > Из бранчей (если их не ломать) и из других дистрибутивов
> > даже xorg бывает относительно стабильным.
> 
> Вот - в результате технический вопрос перешёл на личности. 
> Валера, не мог-бы чуть подробнее описать что надо сделать, 
> что-бы аыйти из тупика, в котором сейчас находится Сизиф. Как / 
> понимаю, надо до конца протолкнуть новые библиотеки, а потом 
> собирать с ними поломавшиеся программы. Как я понимаю, список 
> пакетов не такой большой, и как я понимаю, рано или поздно это 
> всё равно надо делать? Ну, на то и Сизиф, единственно - надо за 
> неделю (как минимум), перед этим сообщить в рассылках и на 
> форуме. Я думаю единственное, что требуется - это 
> предварительное предупреждение пользователей Сизифа и 
> разработчиков.

ничего не надо делать. все рассосалось, как и почему уже не важно

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Hihin Ruslan]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 352 bytes --]

Здравствуйте Valery V. Inozemtsev
  В сообщении от 21 февраля 2010 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> ничего не надо делать. все рассосалось, как и почему уже не
> важно

А вот за это - спасибо !

-- 
С уважением Xихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [W] xorg-xextproto-devel

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 253 bytes --]

On Sun, Feb 21, 2010 at 12:06:36PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
[...]
> ничего не надо делать. все рассосалось, как и почему уже не важно

Почему же, очень интересно, как рассосалось то, что прежде казалось
трудно преодолимым?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]