On Mon, Feb 08, 2010 at 02:28:49PM +0300, Alexey Shabalin wrote: > 8 февраля 2010 г. 14:16 пользователь Dmitry V. Levin написал: > > On Mon, Feb 08, 2010 at 02:11:23PM +0300, Alexey Shabalin wrote: > >> 8 февраля 2010 г. 13:53 пользователь Sergey V Turchin написал: > >> > On Monday 08 February 2010, Dmitry V. Levin wrote: > >> >> On Tue, May 05, 2009 at 01:18:05PM +0400, Sergey V. Turchin wrote: > >> >> > Changelog since `2.0.11-alt1' follows: > >> >> > commit e361f792a1c26fc6e6f108dbc969116a19c89632 > >> >> > Author: Sergey V Turchin > >> >> > Date:   Tue May 5 13:16:51 2009 +0400 > >> >> > > >> >> >     - split agent to separate subpackage > >> >> А зачем?  В результате gnupg2-agent зависит от gnupg2-common, а у > >> >> последнего гораздо больше зависимостей, чем у gnupg2-agent. > >> > По просьбе мантейнеров GNOME, т.к. он не дружит с gpg-agent. > >> > Можно ли подружить, не разбирался. > >> > >> вы ничего не путаете? > >> В seahorse-agent стоит конфликт на gnupg2-agent. Gnome вообще не нужен > >> никакой gnupg агент, у нас seahorse-agent всё заменяет. > > > > Т.е. простой apt-get install gnupg2-agent сносит Гном? > > Не нужен (не используется) и мешает -- это, знаете ли, разные вещи. > > А чем именно Гному мешает наличие в системе gnupg2-agent? > > apt-get install gnupg2-agent > The following packages will be REMOVED: > seahorse-agent > The following NEW packages will be installed: > gnupg2-agent > > seahorse-agent изображает из себя gpg-агент. Извините, но мне интересно получить ответ на основной вопрос: чем именно seahorse-agent'у мешает наличие в системе gnupg2-agent? -- ldv