Re: [devel] backports to M51

[Konstantin Pavlov <thresh@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1582 bytes --]

On Mon, Feb 08, 2010 at 03:25:24AM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Sun, Feb 07, 2010 at 10:37:10PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> 
> MS> Пока слышал высказывания о вебовой части и PostgreSQL, которые
> MS> не противоречат втаскиванию в M51 обновлений, сделанных в рамках
> MS> Sisyphus.
> 
> Раз уж поднял эту тему -- в task #19813, где я пытался обновить php5
> возникла проблема:
> 
> x86_64: NEW unmet dependencies detected:
> php5-ffmpeg#5.2.12.20091216-alt4	libavcodec.so.52(LIBAVCODEC_52)(64bit)
> php5-ffmpeg#5.2.12.20091216-alt4	ibavformat.so.52(LIBAVFORMAT_52)(64bit)
> php5-ffmpeg#5.2.12.20091216-alt4	libswscale.so.0(LIBSWSCALE_0)(64bit)
> php5-gd2#5.2.12.20091216-alt4   	libc.so.6(GLIBC_2.11)(64bit)
> php5-libs#5.2.12.20091216-alt5  	libc.so.6(GLIBC_2.11)(64bit)
> 
> Т.е. копирование -- обломалось.
> 
> С ffmpeg и прочим multimedia для меня ситуация неочевидная -- это не
> критичные приложения, и если они работоспособны, то чем они новее тем
> лучше, поэтому возможно стоит их и обновить.

В ffmpeg есть интересные новые фичи, которые могут понадобиться
кому-нибудь, кто захочет выпустить десктопный дистрибутив на 5.1.
В первую очередь это ~15%-ное ускорение декодирования H264 на процессоре.

С другой стороны, новый ffmpeg потянет еще кучу обновлений за собой,
практически весь новый multimedia-стэк.

-- 
> Зачем в принципе может быть нужно перепаковывать src.rpm?
Исходный пакет, собранный в той же среде, что и бинарный, имеет
шанс быть менее неправильным (или более правильным), чем
первоначальный.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]