Re: [devel] recode-3.6-alt8: Sisyphus/i586 test rebuild failed [2]

Re: [devel] recode-3.6-alt8: Sisyphus/i586 test rebuild failed [2]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 869 bytes --]

On Mon, Jan 25, 2010 at 03:31:49PM +0300, QA Team Robot wrote:
> Package: recode-3.6-alt8
> Status: Sisyphus/i586 test rebuild failed

> checking for flex... no
> checking for lex... no
> checking for flex... :
> ./configure: line 5160: syntax error near unexpected token `fi'
> ./configure: line 5160: `fi'
> error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.98587 (%build)


В этом месте configure раскрывается файл recode/m4/flex.m4, причём кусок

else
  AC_PROG_LEX
  AC_DECL_YYTEXT
fi])

раскрывается в 

else


fi


sh это не нравится. В чём дело и что делать?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

Меня интересует -- что теперь курят в офисе, что удивляются
потом тому, что Bourne-Again shell script text executable (c) file
пытаются пробабилистически воспринимать как ELF?
		-- mike in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] recode-3.6-alt8: Sisyphus/i586 test rebuild failed [2]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 867 bytes --]

On Fri, Jan 29, 2010 at 10:37:47PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Mon, Jan 25, 2010 at 03:31:49PM +0300, QA Team Robot wrote:
> > Package: recode-3.6-alt8
> > Status: Sisyphus/i586 test rebuild failed
> 
> > checking for flex... no
> > checking for lex... no
> > checking for flex... :
> > ./configure: line 5160: syntax error near unexpected token `fi'
> > ./configure: line 5160: `fi'
> > error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.98587 (%build)
> 
> 
> В этом месте configure раскрывается файл recode/m4/flex.m4, причём кусок
> 
> else
>   AC_PROG_LEX
>   AC_DECL_YYTEXT
> fi])
> 
> раскрывается в 
> 
> else
> 
> 
> fi

Почему, интересно?

> sh это не нравится. В чём дело и что делать?

Добавить в ту часть, которая раскрывается в пустой список команд,
какую-нибудь безобидную команду, например, ":".


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] recode-3.6-alt8: Sisyphus/i586 test rebuild failed [2]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1026 bytes --]

On Fri, Jan 29, 2010 at 09:49:17PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > else
> >   AC_PROG_LEX
> >   AC_DECL_YYTEXT
> > fi])
> > 
> > раскрывается в 
> > 
> > else
> > 
> > 
> > fi
> 
> Почему, интересно?
Воот.

> > sh это не нравится. В чём дело и что делать?
> Добавить в ту часть, которая раскрывается в пустой список команд,
> какую-нибудь безобидную команду, например, ":".
Ну это да, но я уже не уверен, что это правильно. Робкая попытка
посмотреть, "как было раньше", при помощи
%set_autoconf_version 2.5
%set_automake_version 1.9
взорвалась с грохотом из ворнингов (в т.ч. AC_PROG_LEX invoked multiple
times) и 
configure.in:35: error: do not use LIBOBJS directly, use AC_LIBOBJ (see
section `AC_LIBOBJ vs LIBOBJS'
      If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
      See the Autoconf documentation.



-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

На "боевую" машину можно ставить только стабильные пакеты.
		-- aen in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] recode-3.6-alt8: Sisyphus/i586 test rebuild failed [2]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 951 bytes --]

On Sat, Jan 30, 2010 at 12:27:02AM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Fri, Jan 29, 2010 at 09:49:17PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > else
> > >   AC_PROG_LEX
> > >   AC_DECL_YYTEXT
> > > fi])
> > > 
> > > раскрывается в 
> > > 
> > > else
> > > 
> > > 
> > > fi
> > 
> > Почему, интересно?
> Воот.
> 
> > > sh это не нравится. В чём дело и что делать?
> > Добавить в ту часть, которая раскрывается в пустой список команд,
> > какую-нибудь безобидную команду, например, ":".
> Ну это да, но я уже не уверен, что это правильно. Робкая попытка
> посмотреть, "как было раньше", при помощи
> %set_autoconf_version 2.5
> %set_automake_version 1.9
> взорвалась с грохотом из ворнингов (в т.ч. AC_PROG_LEX invoked multiple
> times) и 

Тогда понятно: оно раскрылось раньше.
В autoconf-2.64 изменилась обработка макросов, которые "invoked multiple
times".  Наблюдаемый эффект -- это следствие других ошибок.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] recode-3.6-alt8: Sisyphus/i586 test rebuild failed [2]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 465 bytes --]

В recode/configure.in написано
ad_AC_PROG_FLEX

В recode/m4/flex.m4 написано
AC_DEFUN(ad_AC_PROG_FLEX,
[
AC_CHECK_PROGS(LEX, flex, missing)
и т.д.

В итоге AC_PROG_LEX подставляется где-то до этого AC_CHECK_PROGS. Чините
это сами.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

У меня lvm'а нет, патчей мне нормальных не присылают, поэтому понижаю severity,
а потом, если не будет реакции, закрою совсем.
		-- ldv in #7399

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] recode-3.6-alt8: Sisyphus/i586 test rebuild failed [2]

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 29, 2010 at 11:32:04PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Ну это да, но я уже не уверен, что это правильно. Робкая
> > попытка посмотреть, "как было раньше", при помощи
> > %set_autoconf_version 2.5
> > %set_automake_version 1.9
> > взорвалась с грохотом из ворнингов (в т.ч. AC_PROG_LEX
> > invoked multiple times) и 
> Тогда понятно: оно раскрылось раньше.  В autoconf-2.64
> изменилась обработка макросов, которые "invoked multiple
> times".  Наблюдаемый эффект -- это следствие других ошибок.

А мне, мне-то что делать? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] recode-3.6-alt8: Sisyphus/i586 test rebuild failed [2]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 778 bytes --]

On Tue, Feb 02, 2010 at 10:56:51PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Jan 29, 2010 at 11:32:04PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Ну это да, но я уже не уверен, что это правильно. Робкая
> > > попытка посмотреть, "как было раньше", при помощи
> > > %set_autoconf_version 2.5
> > > %set_automake_version 1.9
> > > взорвалась с грохотом из ворнингов (в т.ч. AC_PROG_LEX
> > > invoked multiple times) и 
> > Тогда понятно: оно раскрылось раньше.  В autoconf-2.64
> > изменилась обработка макросов, которые "invoked multiple
> > times".  Наблюдаемый эффект -- это следствие других ошибок.
> 
> А мне, мне-то что делать? :)

Надо исправить, либо макрос, либо configure.ac, либо обоих.
Ну и апстриму рассказать, это же не твоя ошибка, наверное.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]