Re: [devel] упаковка/сжатие ChangeLog

[Led <ledest@gmail.com>]

On Wednesday 27 January 2010 01:27:16 Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Jan 27, 2010 at 01:10:07AM +0200, Led wrote:
> > On Tuesday 26 January 2010 10:00:18 Andrey Rahmatullin wrote:
> > > On Tue, Jan 26, 2010 at 09:27:37AM +0200, Artem Zolochevskiy wrote:
> > > > В политике по упаковке документации http://www.altlinux.org/Docs
> > > > говорится, что надо жать большие ChangeLog-и.
> > > > А чем конкретно жать? gzip, bzip2, lzma ?
> > > > Что даст наилучший результат?
> > >
> > > Наилучший результат даст lzma,
> >
> > Это не так. По крайней мере, на подавляющем большинстве ChangeLog'ов
> > bzip2 сжимает лучше.
>
> Да, настолько большие ChangeLog-файлы, которые лучше сжимаются xz,
> в природе встречаются крайне редко.
>
> Кстати, если кому не лень, просьба высказаться по содержимому каталога
> /usr/share/doc/glibc-2.11.1/ -- что из этого вы бы предложили перестать
> паковать (кому надо, тот посмотрит в glibc.git)?
>
> > > но в целях общедоступности лучше bzip2.
> >
> > Лучше gzip. ИМХО тормозному bzip2 пора на свалку.
>
> Он ещё нас переживёт. :)

Не исключено:)
Но ниша bzip2 мне чем дальше, тем чаще кажется стремительно уменьшающейся.
Была б моя воля, я бы прекратил "разнобой" gz/bz2 в %_mandir (оставил бы 
только gz) - ИМХО толку от него - никакого:)

-- 
Led