From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vlasenko@imath.kiev.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS
	autolearn=ham version=3.2.5
Date: Sun, 24 Jan 2010 12:43:57 +0200
From: Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20100124104356.GA10137@dad.imath.kiev.ua>
References: <b6fe84cf1001221047h1f1e55e8i2ffb9fbf1f6f30b7@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <b6fe84cf1001221047h1f1e55e8i2ffb9fbf1f6f30b7@mail.gmail.com>
User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17)
Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua
	designates 127.0.0.1 as permitted sender)
	receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1;
	helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua;
	x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with
	libspf2; 
Cc: Denis Smirnov <mithraen@freesource.info>
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?c294LCBzcGVjZ2VuINC4INCz0YDQsNCx0LvQuA==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 25 Jan 2010 17:32:44 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20100124104356.GA10137@dad.imath.kiev.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Fri, Jan 22, 2010 at 09:47:43PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> Моя любимая игрушка specgen принесла большие грабли. И я только что
> понял почему.
> 
> Поясняю: я использую для пакет с большим количеством подпакетов
> самописную утилитку specgen (она уже по просьбам трудящихся есть в
> Сизифе).
> 
> Ее смысл -- из нескольких спеков лепить один. 
> При этом появляется очень серьезная проблема -- автоматические NMU
> заведомо правильно работать не будут.
> 
> Отказываться от specgen не хочу (просто посмотрите на spec от того же
> sox -- сам spec, и то что лежит в катлоге specs, и сразу станет ясно
> почему не хочу).
> Что делать?

при работе specgen информация не теряется. 
Поэтому ответ очевиден - написать обратную утилиту,
unspecgen.

тогда specs/* и *.spec будут легко конвертироваться друг в друга.

Я бы, например, мог написать через perl-RPM-Source-Editor.` 

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine