On Tue, Jan 12, 2010 at 02:43:17PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Jan 12, 2010 at 06:58:44PM +0700, REAL wrote:
> > Dmitry V. Levin пишет:
> > >Всё, фразы "was expanded before it was required" вполне 
> > >достаточно.
> > >
> > >Попробуйте прочитать
> > >http://www.gnu.org/software/autoconf/manual/html_node/Expanded-Before-Required.html
> > 
> > Гляну, но я тут ещё увидел:
> > http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-January/179118.html
> > 
> > А что для случая фортрана подойдёт?
> 
> Аналогичный приём; если что-то was expanded before it was required, то
> скорее всего автор хотел написать соответствующий AC_REQUIRE до первого
> expansion.
я там с AC_REQUIRE ошибся: его можно использовать только в AC_DEFUN

AC_REQUIRE must be used inside a macro defined by AC_DEFUN; it must not be
called from the top level.

http://www.gnu.org/software/autoconf/manual/html_node/Prerequisite-Macros.html#Prerequisite-Macros

потому вызвал макрос напрямую.
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий