On Tue, Jan 12, 2010 at 12:09:00AM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > В http://www.altlinux.org/Руководство_по_написанию_changelog > написано: > "Если изменение связано с багом в багзилле ALT Linux, в скобках в > соответствующем пункте можно указать либо Closes: NNNN или ALT > NNNN или ALT bug NNNN, с опциональным знаком # перед номером > бага. Можно также указать несколько багов: (Closes: NNNN, MMMM, > ZZZZ). " Действующий формат записи описан в http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/?p=girar-builder.git;a=blob;f=gb-x-parse-bugs-from-changelo просьба на досуге привести страницу на wiki в соответствие с этим описанием. > Я использую обычно запись вида (alt bug #21075), Миша Шигорин > использует (closes: #21075). > Видимо, у Миши это работает, так видно, что работает конструкция > (ALT #22707). > Мне принять избирательную чувствительность к регистру (в Closes > не важно, а в ALT - важно)? Я почти готов согласиться с тем, что > кто-то требует писать ALT прописными буквами. > Или всё это предмет баги? Согласно описанию, запись (alt bug #21075) должна была бы сработать, если бы она присутствовала в выводе rpmquery --lastchange. В данном случае речь идёт о пакете wine-1.1.34-alt2, однако вышеупомянутая запись относится к 1.1.31-alt2, и в --lastchange её, естественно, нет. -- ldv