From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, FH_DATE_PAST_20XX autolearn=no version=3.2.5 Date: Mon, 11 Jan 2010 00:42:00 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20100110224200.GE1710@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <8d778a621001082047i2a460e5ob89a09b98924ec5b@mail.gmail.com> <20100109152908.GU1710@osdn.org.ua> <20100110013356.GF32241@wo.int.altlinux.org> <20100110130115.GA14972@mw.office.seiros.ru> <20100110132816.GO1710@osdn.org.ua> <20100109113852.GF22529@dad.imath.kiev.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20100109113852.GF22529@dad.imath.kiev.ua> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] binutils acl X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 10 Jan 2010 22:42:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Jan 09, 2010 at 01:38:52PM +0200, Igor Vlasenko wrote: > > Угу. Если пакет _ломается_ от пересборки (для которой есть > > реальный повод), всё равно есть проблема и её всё равно надо > > было решать. > Да. Надо бы где-то закоментировать предостережение о buildreq > с оптимизацией - пакет должен знать свои BuildReq в лицо #22709 (с патчем насчёт buildreq -u) > и еще явные --with-*, как учил нас Led@, не помешают. Тогда уж до кучи и жёсткие %files без wildcard'ов по крайней мере для критичной части (как учил нас mithraen@), но IMHO это скорее для ответственных пакетов, за которыми следят внимательно. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/