Re: [devel] цели проекта ALT (was: suggesting arch/noarch)

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Tue, Dec 29, 2009 at 08:15:34PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> Короче щас на эту тему неохота скандалить.  Может, завтра? ;)

ack (и пошли offlist).

> Я как раз хотел сказать, что не надо переводить вопрос
> в сентиментальную плоскость.  Потому что когда пакет у кого-то
> не собрался, то сострадание тут не относится.  Вопрос всё-таки
> технический.

Диалектика-с -- сегодня плоскость отношения к людям,
завтра возможность решать интересные технические задачи.

> Какой смысл за год предупреждать.  В принципе я все пакеты могу
> перелопатить автоматически.  Только у нас сейчас нету проверки
> "наследования" src.rpm пакетов.  То есть с достаточно большой
> вероятностью qa-изменение теряется.

Если получится тест и патчген к репокопу, то он по крайней мере
будет нудеть об этом.  И на sisyphus.ru получится посмотреть
(некоторые порой добираются, судя по ченжлогам).

Плюс потеря может быть замечена в cybertalk@ хотя бы на глаз,
твой робот же предупреждает о пропавших записях в %changelog.

> > Дима сослался на количество разломов как один из факторов при
> > решении, принять ли предложенное на сборку или нет.
> Ну и что, много разломов это сколько разломов?
> При сборке питона залили больше.

Ну так real@ борол разломы аки Геракл.  И мои тоже.

> > > Совпадение md5-сумм -- достаточное условие идентичности
> > > noarch пакетов (за вычетом очень специфического случая
> > > static i586 binary running on x86_64).
> > Вооот.
> Мы столкнулись с редкой ситуацией что есть всего один такой
> пакет причем его запаковал Дмитрий Левин!  Может быть если бо
> этот пакет запаковал кто-то ещё то вопрос бы уже решился.

Ой ли? :)

> А так получается что весомый контрпример. ;)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/