From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vlasenko@imath.kiev.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS
	autolearn=ham version=3.2.5
Date: Wed, 25 Nov 2009 13:10:35 +0200
From: Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20091125111035.GA2379@dad.imath.kiev.ua>
References: <20091124143745.GT25872@wrars-comp.wrarsdomain>
	<200911242116.59629.lav@altlinux.ru>
	<20091124182813.GA21838@dad.imath.kiev.ua>
	<200911250049.46787.lav@altlinux.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <200911250049.46787.lav@altlinux.ru>
User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17)
Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua
	designates 127.0.0.1 as permitted sender)
	receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1;
	helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua;
	x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with
	libspf2; 
Subject: Re: [devel] rpm-build-compat considered harmful
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 25 Nov 2009 11:10:42 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20091125111035.GA2379@dad.imath.kiev.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, Nov 25, 2009 at 12:49:45AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> On 24 ноября 2009, Igor Vlasenko wrote:
> ...
> > Я думал, что rpm-build-compat
> > больше предназначен для использования в backports,
> > и использование его в сизифе может порождать скрытые проблемы
> > в случае, если значения макросов не совпадут.
> Было бы неверно понимать, что все макросы для старых систем 
> попадают при этом в Сизиф.
> Чтобы никого не смущать, могу сделать пакет rpm-build-intro. Так 
> будет лучше? Там будут только несуществующие в системе макросы.
 
Сложная ситуация. выделить rpm-build-intro -- кажется правильным,

> > В любом случае, хотелось бы понять,
> > я там список приводил, зачем у этих пакетов rpm-build-compat
> > в BuildRequires. На первый взгляд как-то странно,
> > хотелось бы разобраться глубже.
> Когда-то не было многих макросов, таких 
> как %python_build, %cmake...
-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine