Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[REAL]

Anton Protopopov пишет:
>     E: Couldn't find package kernel-source-kvm
> 
> А что же с ним случилось?

kvm удалён из сизифа, и kernel-source-kvm тоже, как собиравшийся из 
того же источника. Остался kernel-source-qemu-kvm.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Anton Farygin]

24.11.2009 11:24, Anton Protopopov пишет:
> 24 ноября 2009 г. 11:27 пользователь REAL<root@mmedia2.kemsu.ru>  написал:
>
>> Anton Protopopov пишет:
>>
>>      E: Couldn't find package kernel-source-kvm
>>>
>>> А что же с ним случилось?
>>>
>>
>> kvm удалён из сизифа, и kernel-source-kvm тоже, как собиравшийся из того же
>> источника. Остался kernel-source-qemu-kvm.
>
> Интересно, планируется ли сборка модулей kvm для ядер младше 2.6.30?

Для 2.6.27 оно собирается, template у меня в git'е.

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Led]

On Tuesday, 24 November 2009 11:21:11 Anton Farygin wrote:
> 24.11.2009 11:24, Anton Protopopov пишет:
> > 24 ноября 2009 г. 11:27 пользователь REAL<root@mmedia2.kemsu.ru>  написал:
> >> Anton Protopopov пишет:
> >>
> >>      E: Couldn't find package kernel-source-kvm
> >>
> >>> А что же с ним случилось?
> >>
> >> kvm удалён из сизифа, и kernel-source-kvm тоже, как собиравшийся из того
> >> же источника. Остался kernel-source-qemu-kvm.
> >
> > Интересно, планируется ли сборка модулей kvm для ядер младше 2.6.30?
>
> Для 2.6.27 оно собирается, template у меня в git'е.

Может просто исправить явную багу и назвать пакет так, как он и должен 
называться: kernel-source-kvm?

-- 
Led

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Anton Farygin]

24.11.2009 14:04, Led пишет:
> On Tuesday, 24 November 2009 11:21:11 Anton Farygin wrote:
>> 24.11.2009 11:24, Anton Protopopov пишет:
>>> 24 ноября 2009 г. 11:27 пользователь REAL<root@mmedia2.kemsu.ru>   написал:
>>>> Anton Protopopov пишет:
>>>>
>>>>       E: Couldn't find package kernel-source-kvm
>>>>
>>>>> А что же с ним случилось?
>>>>
>>>> kvm удалён из сизифа, и kernel-source-kvm тоже, как собиравшийся из того
>>>> же источника. Остался kernel-source-qemu-kvm.
>>>
>>> Интересно, планируется ли сборка модулей kvm для ядер младше 2.6.30?
>>
>> Для 2.6.27 оно собирается, template у меня в git'е.
>
> Может просто исправить явную багу и назвать пакет так, как он и должен
> называться: kernel-source-kvm?

Назвать так было мне удобнее. Не вижу тут серьёзной проблемы.

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Anton Farygin]

24.11.2009 14:31, REAL пишет:
> Anton Farygin пишет:
>>> Может просто исправить явную багу и назвать пакет так, как он и должен
>>> называться: kernel-source-kvm?
>>
>> Назвать так было мне удобнее. Не вижу тут серьёзной проблемы.
>
> А если Provides?

Можно и Provides, только зачем ?

Модули то всё равно у меня в git.alt лежат правильные, так что кому надо 
- заберут.

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[REAL]

Anton Farygin пишет:
>> Может просто исправить явную багу и назвать пакет так, как он и должен
>> называться: kernel-source-kvm?
> 
> Назвать так было мне удобнее. Не вижу тут серьёзной проблемы.

А если Provides?

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Led]

On Tuesday, 24 November 2009 13:09:52 Anton Farygin wrote:
> 24.11.2009 14:04, Led пишет:
> > On Tuesday, 24 November 2009 11:21:11 Anton Farygin wrote:
> >> 24.11.2009 11:24, Anton Protopopov пишет:
> >>> 24 ноября 2009 г. 11:27 пользователь REAL<root@mmedia2.kemsu.ru>   
написал:
> >>>> Anton Protopopov пишет:
> >>>>
> >>>>       E: Couldn't find package kernel-source-kvm
> >>>>
> >>>>> А что же с ним случилось?
> >>>>
> >>>> kvm удалён из сизифа, и kernel-source-kvm тоже, как собиравшийся из
> >>>> того же источника. Остался kernel-source-qemu-kvm.
> >>>
> >>> Интересно, планируется ли сборка модулей kvm для ядер младше 2.6.30?
> >>
> >> Для 2.6.27 оно собирается, template у меня в git'е.
> >
> > Может просто исправить явную багу и назвать пакет так, как он и должен
> > называться: kernel-source-kvm?
>
> Назвать так было мне удобнее. Не вижу тут серьёзной проблемы.

Можно и kernel egg'ом назвать - никакой "серьёзной проблемы". Вот только 
содержимое kernel-source-qemu-kvm имеет отношение и к "kernel", и к "source", 
и к "kvm", но не имеент никакого отношения к "qemu".

Назвать его (пакет) можно было так только по одной из двух причин:
1) по ошибке - забыли исправить
%package -n kernel-source-%name
в спеке,
2) сделать пользователям и мейнтейнерам "подлянку":)

А отказывать исправлять эту багу - тоже две причины:

1) лень
2) нежелание признаться, что сделал ошибку:)

И зачем двать пакету версию 2.6.30, когда сами говорите:
> Для 2.6.27 оно собирается
?
Чтоб ещё больше запутать?


-- 
Led

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Anton Farygin]

24.11.2009 14:38, Led пишет:
> On Tuesday, 24 November 2009 13:09:52 Anton Farygin wrote:
>> 24.11.2009 14:04, Led пишет:
>>> On Tuesday, 24 November 2009 11:21:11 Anton Farygin wrote:
>>>> 24.11.2009 11:24, Anton Protopopov пишет:
>>>>> 24 ноября 2009 г. 11:27 пользователь REAL<root@mmedia2.kemsu.ru>
> написал:
>>>>>> Anton Protopopov пишет:
>>>>>>
>>>>>>        E: Couldn't find package kernel-source-kvm
>>>>>>
>>>>>>> А что же с ним случилось?
>>>>>>
>>>>>> kvm удалён из сизифа, и kernel-source-kvm тоже, как собиравшийся из
>>>>>> того же источника. Остался kernel-source-qemu-kvm.
>>>>>
>>>>> Интересно, планируется ли сборка модулей kvm для ядер младше 2.6.30?
>>>>
>>>> Для 2.6.27 оно собирается, template у меня в git'е.
>>>
>>> Может просто исправить явную багу и назвать пакет так, как он и должен
>>> называться: kernel-source-kvm?
>>
>> Назвать так было мне удобнее. Не вижу тут серьёзной проблемы.
>
> Можно и kernel egg'ом назвать - никакой "серьёзной проблемы". Вот только
> содержимое kernel-source-qemu-kvm имеет отношение и к "kernel", и к "source",
> и к "kvm", но не имеент никакого отношения к "qemu".

А вот тут ты ошибаешься. Собственно теперь qemu и kvm растут из одного 
дерева. Upstrem kvm переименовался в qemu-kvm.


>
> Назвать его (пакет) можно было так только по одной из двух причин:
> 1) по ошибке - забыли исправить
> %package -n kernel-source-%name
> в спеке,
> 2) сделать пользователям и мейнтейнерам "подлянку":)
>
> А отказывать исправлять эту багу - тоже две причины:
>
> 1) лень
> 2) нежелание признаться, что сделал ошибку:)

Лень. уМеняРаботает. Если не нравится - то я готов смержится с чьим-то 
git'ом, который тоже "БудетРаботать".

>
> И зачем двать пакету версию 2.6.30, когда сами говорите:
>> Для 2.6.27 оно собирается
> ?
> Чтоб ещё больше запутать?

Это не я, это апстрим ;)

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Anton Farygin]

24.11.2009 14:44, Anton Farygin пишет:
> 24.11.2009 14:38, Led пишет:
>> On Tuesday, 24 November 2009 13:09:52 Anton Farygin wrote:
>
> Лень. уМеняРаботает. Если не нравится - то я готов смержится с чьим-то
> git'ом, который тоже "БудетРаботать".

Добавлю, что qemu-kvm теперь ещё и в группе @everybody, так что можно не 
критиковать, а просто исправить так, как удобнее.

Не забудьте собрать модули для std-def ядра.

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Led]

On Tuesday, 24 November 2009 13:44:35 Anton Farygin wrote:
> 24.11.2009 14:38, Led пишет:
> > On Tuesday, 24 November 2009 13:09:52 Anton Farygin wrote:
> >> 24.11.2009 14:04, Led пишет:
> >>> On Tuesday, 24 November 2009 11:21:11 Anton Farygin wrote:
> >>>> 24.11.2009 11:24, Anton Protopopov пишет:
> >>>>> 24 ноября 2009 г. 11:27 пользователь REAL<root@mmedia2.kemsu.ru>
> >
> > написал:
> >>>>>> Anton Protopopov пишет:
> >>>>>>
> >>>>>>        E: Couldn't find package kernel-source-kvm
> >>>>>>
> >>>>>>> А что же с ним случилось?
> >>>>>>
> >>>>>> kvm удалён из сизифа, и kernel-source-kvm тоже, как собиравшийся из
> >>>>>> того же источника. Остался kernel-source-qemu-kvm.
> >>>>>
> >>>>> Интересно, планируется ли сборка модулей kvm для ядер младше 2.6.30?
> >>>>
> >>>> Для 2.6.27 оно собирается, template у меня в git'е.
> >>>
> >>> Может просто исправить явную багу и назвать пакет так, как он и должен
> >>> называться: kernel-source-kvm?
> >>
> >> Назвать так было мне удобнее. Не вижу тут серьёзной проблемы.
> >
> > Можно и kernel egg'ом назвать - никакой "серьёзной проблемы". Вот только
> > содержимое kernel-source-qemu-kvm имеет отношение и к "kernel", и к
> > "source", и к "kvm", но не имеент никакого отношения к "qemu".
>
> А вот тут ты ошибаешься. Собственно теперь qemu и kvm растут из одного
> дерева. Upstrem kvm переименовался в qemu-kvm.

апстримный тарбол называется kvm-kmod-2.6.30.tar
grep qemu по всему содержимому kvm-kmod-2.6.30.tar даёт 0 (ноль) совпадений.

>
> > Назвать его (пакет) можно было так только по одной из двух причин:
> > 1) по ошибке - забыли исправить
> > %package -n kernel-source-%name
> > в спеке,
> > 2) сделать пользователям и мейнтейнерам "подлянку":)
> >
> > А отказывать исправлять эту багу - тоже две причины:
> >
> > 1) лень
> > 2) нежелание признаться, что сделал ошибку:)
>
> Лень. уМеняРаботает. Если не нравится - то я готов смержится с чьим-то
> git'ом, который тоже "БудетРаботать".
>
> > И зачем двать пакету версию 2.6.30, когда сами говорите:
> >> Для 2.6.27 оно собирается
> >
> > ?
> > Чтоб ещё больше запутать?
>
> Это не я, это апстрим ;)

Да, вижу, был неправ. Прошу прощения.

-- 
Led

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Led]

On Tuesday, 24 November 2009 13:47:22 Anton Farygin wrote:
> 24.11.2009 14:44, Anton Farygin пишет:
> > 24.11.2009 14:38, Led пишет:
> >> On Tuesday, 24 November 2009 13:09:52 Anton Farygin wrote:
> >
> > Лень. уМеняРаботает. Если не нравится - то я готов смержится с чьим-то
> > git'ом, который тоже "БудетРаботать".
>
> Добавлю, что qemu-kvm теперь ещё и в группе @everybody, так что можно не
> критиковать, а просто исправить так, как удобнее.
>
> Не забудьте собрать модули для std-def ядра.

Не собирается - требует kernel-source-kvm.
В общем - всё как обычно: я тут поломал (потому что мне так удобнее) - а вы 
теперь исправляйте - ведь @everybody же:)


-- 
Led

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Led]

On Tuesday, 24 November 2009 13:44:35 Anton Farygin wrote:
> 24.11.2009 14:38, Led пишет:
> > On Tuesday, 24 November 2009 13:09:52 Anton Farygin wrote:
> >> 24.11.2009 14:04, Led пишет:
> >>> On Tuesday, 24 November 2009 11:21:11 Anton Farygin wrote:
> >>>> 24.11.2009 11:24, Anton Protopopov пишет:
> >>>>> 24 ноября 2009 г. 11:27 пользователь REAL<root@mmedia2.kemsu.ru>
> >
> > написал:
> >>>>>> Anton Protopopov пишет:
> >>>>>>
> >>>>>>        E: Couldn't find package kernel-source-kvm
> >>>>>>
> >>>>>>> А что же с ним случилось?
> >>>>>>
> >>>>>> kvm удалён из сизифа, и kernel-source-kvm тоже, как собиравшийся из
> >>>>>> того же источника. Остался kernel-source-qemu-kvm.
> >>>>>
> >>>>> Интересно, планируется ли сборка модулей kvm для ядер младше 2.6.30?
> >>>>
> >>>> Для 2.6.27 оно собирается, template у меня в git'е.
> >>>
> >>> Может просто исправить явную багу и назвать пакет так, как он и должен
> >>> называться: kernel-source-kvm?
> >>
> >> Назвать так было мне удобнее. Не вижу тут серьёзной проблемы.
> >
> > Можно и kernel egg'ом назвать - никакой "серьёзной проблемы". Вот только
> > содержимое kernel-source-qemu-kvm имеет отношение и к "kernel", и к
> > "source", и к "kvm", но не имеент никакого отношения к "qemu".
>
> А вот тут ты ошибаешься. Собственно теперь qemu и kvm растут из одного
> дерева. Upstrem kvm переименовался в qemu-kvm.

А в чём сакральный смысл пихать два несвязанных  междк собой тарболла в один 
src.rpm?

-- 
Led

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Anton Farygin]

24.11.2009 15:05, Led пишет:
> On Tuesday, 24 November 2009 13:47:22 Anton Farygin wrote:
>> 24.11.2009 14:44, Anton Farygin пишет:
>>> 24.11.2009 14:38, Led пишет:
>>>> On Tuesday, 24 November 2009 13:09:52 Anton Farygin wrote:
>>>
>>> Лень. уМеняРаботает. Если не нравится - то я готов смержится с чьим-то
>>> git'ом, который тоже "БудетРаботать".
>>
>> Добавлю, что qemu-kvm теперь ещё и в группе @everybody, так что можно не
>> критиковать, а просто исправить так, как удобнее.
>>
>> Не забудьте собрать модули для std-def ядра.
>
> Не собирается - требует kernel-source-kvm.
> В общем - всё как обычно: я тут поломал (потому что мне так удобнее) - а вы
> теперь исправляйте - ведь @everybody же:)

А что именно ты собирал, что у тебя не собралось ?

В сизиф оно всё собралось без проблем, включая модули ядра.

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Anton Farygin]

24.11.2009 15:07, Led пишет:
> On Tuesday, 24 November 2009 13:44:35 Anton Farygin wrote:
>> 24.11.2009 14:38, Led пишет:
>>> On Tuesday, 24 November 2009 13:09:52 Anton Farygin wrote:
>>>> 24.11.2009 14:04, Led пишет:
>>>>> On Tuesday, 24 November 2009 11:21:11 Anton Farygin wrote:
>>>>>> 24.11.2009 11:24, Anton Protopopov пишет:
>>>>>>> 24 ноября 2009 г. 11:27 пользователь REAL<root@mmedia2.kemsu.ru>
>>>
>>> написал:
>>>>>>>> Anton Protopopov пишет:
>>>>>>>>
>>>>>>>>         E: Couldn't find package kernel-source-kvm
>>>>>>>>
>>>>>>>>> А что же с ним случилось?
>>>>>>>>
>>>>>>>> kvm удалён из сизифа, и kernel-source-kvm тоже, как собиравшийся из
>>>>>>>> того же источника. Остался kernel-source-qemu-kvm.
>>>>>>>
>>>>>>> Интересно, планируется ли сборка модулей kvm для ядер младше 2.6.30?
>>>>>>
>>>>>> Для 2.6.27 оно собирается, template у меня в git'е.
>>>>>
>>>>> Может просто исправить явную багу и назвать пакет так, как он и должен
>>>>> называться: kernel-source-kvm?
>>>>
>>>> Назвать так было мне удобнее. Не вижу тут серьёзной проблемы.
>>>
>>> Можно и kernel egg'ом назвать - никакой "серьёзной проблемы". Вот только
>>> содержимое kernel-source-qemu-kvm имеет отношение и к "kernel", и к
>>> "source", и к "kvm", но не имеент никакого отношения к "qemu".
>>
>> А вот тут ты ошибаешься. Собственно теперь qemu и kvm растут из одного
>> дерева. Upstrem kvm переименовался в qemu-kvm.
>
> А в чём сакральный смысл пихать два несвязанных  междк собой тарболла в один
> src.rpm?

Так было изначально, я не знаю, почему так было сделано, но схему менять 
не стал.

Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1124 bytes --]

On Tue, Nov 24, 2009 at 02:09:52PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 24.11.2009 14:04, Led пишет:
> >On Tuesday, 24 November 2009 11:21:11 Anton Farygin wrote:
> >>24.11.2009 11:24, Anton Protopopov пишет:
> >>>24 ноября 2009 г. 11:27 пользователь 
> >>>REAL<root@mmedia2.kemsu.ru>   написал:
> >>>>Anton Protopopov пишет:
> >>>>
> >>>>      E: Couldn't find package kernel-source-kvm
> >>>>
> >>>>>А что же с ним случилось?
> >>>>
> >>>>kvm удалён из сизифа, и kernel-source-kvm тоже, 
> >>>>как собиравшийся из того
> >>>>же источника. Остался kernel-source-qemu-kvm.
> >>>
> >>>Интересно, планируется ли сборка 
> >>>модулей kvm для ядер младше 2.6.30?
> >>
> >>Для 2.6.27 оно собирается, template у меня в git'е.
> >
> >Может просто исправить явную багу и 
> >назвать пакет так, как он и должен
> >называться: kernel-source-kvm?
> 
> Назвать так было мне удобнее. Не вижу тут 
> серьёзной проблемы.

I'm going to revert you change as soon as girar-builder will allow me to
do it.

2all: please do not rely on the new name kernel-source-qemu-kvm, it is
going to disappear soon.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]