From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <serpiph@nikiet.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_05 autolearn=ham
	version=3.2.5
From: Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>
Organization: OKSAT
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Date: Tue, 24 Nov 2009 12:52:25 +0300
User-Agent: KMail/1.12.3 (Linux/2.6.30-std-def-alt14; KDE/4.3.3; i686; ; )
References: <200911241048.50704.serpiph@nikiet.ru>
	<4B0B96C8.4060506@mmedia2.kemsu.ru>
In-Reply-To: <4B0B96C8.4060506@mmedia2.kemsu.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain;
  charset="windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <200911241252.25566.serpiph@nikiet.ru>
X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 3.0.0 [0284], KAS30/Release
X-SpamTest-Info: Not protected
X-Anti-Virus: Kaspersky Anti-Virus for Linux Mail Server 5.6.39/RELEASE,
	bases: 20091124 #3283628, check: 20091124 clean
Subject: Re: [devel]
 =?windows-1251?b?zuHk5eu47e375SDi7ejs4O3o5ewg8ejx8uXs7fvl?=
 =?windows-1251?b?IOrg8uDr7uPo?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 24 Nov 2009 09:54:47 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/200911241252.25566.serpiph@nikiet.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В сообщении от 24 ноября 2009 11:18:16 автор REAL написал:
> Почему ругань идёт на каталоги, принажлежащие другим пакетам, я так до 
> конца и не понял, но предполагаю, что в этом случае поможет либо 
> Requires на владельца, либо присваивание своему пакету такого каталога 
> , если это имеет смысл (наверно, этот смысл будет только для 
> родственных пакетов-владельцев).

Мои программы никакого отношения к /etc/sgml не имеют. Это надо делать тем 
пакетам, которые что-то хотят от /etc/sgml.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей