From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Thu, 19 Nov 2009 13:10:07 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20091119111007.GA10828@dad.imath.kiev.ua> References: <4B050CF2.7000008@mmedia2.kemsu.ru> <20091119091909.GA8840@dad.imath.kiev.ua> <4B051D15.9040707@mmedia2.kemsu.ru> <20091119102929.GB9971@dad.imath.kiev.ua> <4B052346.6040903@mmedia2.kemsu.ru> <20091119105438.GA10584@dad.imath.kiev.ua> <4B052A06.8010109@mmedia2.kemsu.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4B052A06.8010109@mmedia2.kemsu.ru> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] Python 2.6: mass rebuild & git <-> srpm X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 19 Nov 2009 11:10:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Nov 19, 2009 at 06:20:38PM +0700, REAL wrote: > Зайду с другой стороны: сделать пакет-заглушку для пакетов > python2.5(xxx), чтобы не пересобранные пакеты не мешали завершить > задачу, а сами эти проблемные пакеты собираю с другим именем (скажем, > python-module-%{name}2.6 вместо python-module-%name). Но в таком случае я > вообще не понимаю, зачем всё это: репозиторий будет разломан, причём > основательно. Если начинать сразу с заглушками, то да, будет разломан основательно. Но я бы советовал заглушку добавить уже в конце, когда уже станет ясен конечный результат. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine