From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Tue, 17 Nov 2009 16:54:17 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20091117145416.GA2648@dad.imath.kiev.ua> References: <1258372260.3733.98.camel@marsh.altlinux.lan> <1258444653.3646.12.camel@marsh.altlinux.lan> <20091117142041.GB22459@osdn.org.ua> <20091117143631.GA10659@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20091117143631.GA10659@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] =?utf-8?q?libcdio-0=2E82_soname_change_=28=D0=B4=D1=83?= =?utf-8?b?0LHQu9GMIDIp?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 17 Nov 2009 14:54:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Nov 17, 2009 at 05:36:31PM +0300, Alexey Tourbin wrote: > On Tue, Nov 17, 2009 at 04:20:41PM +0200, Michael Shigorin wrote: > > On Tue, Nov 17, 2009 at 10:57:33AM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote: > > > видимо остальных ждать смысла не имеет. кто не успел получит > > > затычку в виде libcdio81 > > > > А если я начну ставить затычки? > > > > 2 ldv, at: вот так вся "красивая" математика идёт коту под хвост, > > если не учитывает реальных людей (и людоедов). > > ACL в данном случае играет плохую роль -- отбивает интерес делать > по-правильному. Получается дешевле сделать затычку чем одновременно > пересобрать и протестировать пакеты с новой библиотекой. Я если бо > собирал пакеты в таких масштабах как shrek я бо выбил себе nmu на все > пакеты. Было бы хорошо занести в NMU полиси, что майнтайнер библиотеки имеет право получать без согласия майнтайнеров приложений-клиентов NMU на простую пересборку их приложений со своей библиотекой. Если бы еще такую проверку в girar-acl встроить, было бы совсем удобно. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine