From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Date: Sun, 15 Nov 2009 22:29:40 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20091115202940.GN13476@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <20091115133042.GZ13476@osdn.org.ua>
	<20091115193633.GB3545@snowwhite.immo>
	<1258101392.3733.55.camel@marsh.altlinux.lan>
	<200911142245.10733.ledest@gmail.com>
	<20091114222000.GA4994@mw.office.seiros.ru>
	<200911150030.55717.ledest@gmail.com>
	<20091114225544.GA11987@mw.office.seiros.ru>
	<20091115120842.GA20935@dad.imath.kiev.ua>
	<20091115133042.GZ13476@osdn.org.ua>
	<20091115193602.GA32122@mw.office.seiros.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20091115193633.GB3545@snowwhite.immo>
	<20091115193602.GA32122@mw.office.seiros.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel] SharedLibsPolicy
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 15 Nov 2009 20:29:55 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20091115202940.GN13476@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Sun, Nov 15, 2009 at 10:36:02PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> MS> Потенциального, потому как могут быть ещё случаи dlopen()
> MS> (хотя и слабо верится, что lib* кто-то будет паковать
> MS> исключительно для такого, а плагины будут называться lib*).
> Как бы плагины не назывались -- им не место в %_libdir

Я и имел в виду, что если пакет называется lib* и содержимое
лежит в %_libdir/*.so.*, то оно вряд ли предназначено
_исключительно_ для dlopen() и нормальным образом не ловится.


On Sun, Nov 15, 2009 at 10:36:33PM +0300, Konstantin Pavlov wrote:
> > > 1) a lib has no client apps -для поиска мусора
> > Потенциального, ...
> Не стоит ещё забывать и про проприетарные бинарники.

Об этом и говорю -- что решать тут человекам, но заглянуть
в текущее состояние было бы удобно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/