From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Date: Sat, 14 Nov 2009 15:36:32 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20091114133632.GC23671@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <m3iqdplcgq.fsf@vvk.distance.ru>
	<20091105153000.GT13476@osdn.org.ua>
	<m3d43wxj3i.fsf@vvk.distance.ru>
	<f7a739430911052304x75d7dd19nfd7c9bbf3849318a@mail.gmail.com>
	<20091112225136.GR13476@osdn.org.ua>
	<f7a739430911122308k76a9372fr7519510e8355f2c0@mail.gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <f7a739430911122308k76a9372fr7519510e8355f2c0@mail.gmail.com>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel] Better place for 5.1-based community releases,
	iso-builder?
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 14 Nov 2009 13:36:48 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20091114133632.GC23671@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Fri, Nov 13, 2009 at 10:08:56AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> >> А новые пакеты, ломающие сборку собиравшегося ранее образа -
> >> это в каком-то смысле аналог анметов. Было бы замечательно не
> >> пускать их в репозитарий (разве что в одной транзакции с
> >> исправленными профилями), если бы это не было слишком дорого.
> > Это излишне при наличии проверки на устанавливаемость.
> А каким тогда чудом branding от cas@ разломал все профили в m-p-d?

Потому что это устанавливаемость группы пакетов -- если
попытаться решать в общем виде, быренько получим комбибабах.

> > А в mkimage-profiles-desktop добрался опять повкручивать
> > скриптик для быстрого анализа списков при помощи apt-cache.
> А чуть подробнее о целях и результатах?

Примерно так:

apt-cache pkgnames > list1
cleanup_pkglist pkg/lists/contrib > list2
comm -23 list1 list2

с тем, чтобы получить список "простых" пакетов (без подстановок),
которые заведомо недоступны в используемых репо.

Закончу, напишу в devel-distro@.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/