From: Led <ledest@gmail.com> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] SharedLibsPolicy Date: Sat, 14 Nov 2009 01:17:29 +0200 Message-ID: <200911140117.29913.ledest@gmail.com> (raw) In-Reply-To: <20091113225529.GQ13476@osdn.org.ua> On Saturday, 14 November 2009 00:55:29 Michael Shigorin wrote: > On Fri, Nov 13, 2009 at 11:39:49PM +0200, Led wrote: > > > Так вот посмотри, что ты заявляешь: полиси, которое и не > > > претендует на решение всех мировых проблем с разделяемыми > > > библиотеками -- отбрасываешь на основании ряда узких частных > > > случаев, где вообще-то уместен ещё и мозг майнтейнера. > > > > В текущем виде это полиси только упрятывает проблемы, в первую > > очередь - от мейнтейнера, вылазят эти проблемы - уже у > > пользователя. Только диагностировать их у пользователя > > практически нереально. > > И что именно ты предлагаешь? Чтоб были проблемы _и_ > с зависимостями, _и_ в ряде случаев -- с функциональностью? > > Я-то думал, что если майнтейнер не разгильдяй вроде меня, > то по крайней мере сам сперва и наступит на грабли. > Поскольку он есть и пользователь того, что напаковал. > Если у себя на системе диагностировать тоже нереально > (с помощью колег при нужде) -- то мы _уже_ приплыли. > > То есть продолжаю в упор не видеть, как именно упрятывает > и что становится хуже. Если можешь -- объясни терпеливо > именно для меня. Лично тебе я это объяснял "на пальцах" как минимум раза два. И возражений от тебя не было. Если ты этого не помнишь - ну... я тебе в чём-то завидую:) > > > > > соберу с новой библиотекой. результат - установить > > > > одновременно, например, openoffice.org и mpd невозможно > > > > > > И чем была бы лучше ситуация при отсутствии как > > > SharedLibsPolicy, так и возможности оперативно всех как > > > минимум пересобрать, а порой ещё и пропатчить? > > > > В начале этого полиси следует написать большимы жирными буквати > > "использовать только в крайнем случае, если другими методами > > задача не решается" > > Если ты подразумеваешь ту часть, которая про упаковку библиотек > с разными сонеймами, то она там не главная. И её да, используют > ровно тогда, когда это оказывается менее лениво (а порог здесь > поднят и ACL-ками в том числе). > > Ну допиши, это же вики. Только перечитай сперва, чтоб в начале > того, к чему это утверждение на самом деле относится. Оно относится ко всему полиси, которое как раз и описывает порядок "упаковки библиотек с разными сонеймами". Но там ничего не говорится, чем грозит наличие библиотек с разными сонеймами в одном ползовательском репозитарии и, тем более, в одном сборочном репозитарии. > > > > Вот возьми листик бумаги, подели на плюсы-минусы и опиши своё > > > предложение (которого я не наблюдаю) против SLP. > > > > Тебе не кажется, что что-то рисовать, чтобы ко-му-то что-то > > доказать - это пустая трата времени (ИМХО)? > > Валере предложил доказать в первую очередь себе -- наличие > минусов от этого полиси, которых бы не было в его отсутствие. > > Отвечая на твой вопрос -- зависит. Бывает пустая, бывает и нет. А бывает, что от личного мнения зависит. Ты высказал своё - я его уважаю. Вот только бывают ещё и не твои мнения, и среди них, как ни странно, попадаются тоже не неправильные:) > > > > > а теперь вопрос: так что же мы хотим, что бы пакеты собирались > > > > и имели удовлетворенные зависимости, но при этом они либо > > > > оказываются не рабочими, либо вместе не живут; или все же что > > > > бы можно было эти пакеты установить не каждый по отдельности, а > > > > вместе, да при этом еще, о чудо, они будут работать? > > > > > > Полиси может помось с "собирались и имели", а со всем остальным > > > задача _остаётся_ на майнтейнере. > > > > Мне не очень импонирует идея, чтобы пакеты "имели" пользователя. > > А ты не передёргивай, специально же оставил фрагмент: > "чтобы пакеты собирались и имели удовлетворенные зависимости". :) > > PS: да-я-читал-и-применял-а-ты? Да. AFAIK чаще, чем ты. И сделал для себя вывод, что это нерационально и в конечном итоге - попытки "обмануть судьбу" с помощью безоглядного применения этого полиси приводят к непроизводительной пустой трате времени там, где его лучше потратить на решение проблемы, а не на её откладывание "на потом" (вдруг само рассосётся или кто-то другой решит). -- Led
next prev parent reply other threads:[~2009-11-13 23:17 UTC|newest] Thread overview: 69+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2009-11-13 8:36 [devel] SharedLibsPolicy или хорошо что мы не Debian Valery V. Inozemtsev 2009-11-13 10:42 ` Anton Farygin 2009-11-13 11:14 ` Damir Shayhutdinov 2009-11-13 11:17 ` Anton Farygin 2009-11-13 11:26 ` Led 2009-11-13 11:27 ` Damir Shayhutdinov 2009-11-13 11:33 ` Valery V. Inozemtsev 2009-11-13 11:37 ` Damir Shayhutdinov 2009-11-13 11:44 ` Anton Farygin 2009-11-13 11:46 ` Valery V. Inozemtsev 2009-11-13 12:18 ` Damir Shayhutdinov 2009-11-13 11:56 ` Денис Смирнов 2009-11-18 19:17 ` Yury Aliaev 2009-11-19 2:40 ` Денис Смирнов 2009-11-19 7:20 ` Yury Aliaev 2009-11-13 16:07 ` Igor Vlasenko 2009-11-13 16:40 ` Anton Farygin 2009-11-13 17:12 ` Igor Vlasenko 2009-11-13 17:19 ` Anton Farygin 2009-11-18 19:19 ` Yury Aliaev 2009-11-13 12:22 ` Sergey V Turchin 2009-11-13 21:25 ` [devel] SharedLibsPolicy Michael Shigorin 2009-11-13 21:39 ` Led 2009-11-13 22:55 ` Michael Shigorin 2009-11-13 23:17 ` Led [this message] 2009-11-14 9:53 ` Michael Shigorin 2009-11-14 20:25 ` Денис Смирнов 2009-11-14 20:45 ` Led 2009-11-14 22:20 ` Денис Смирнов 2009-11-14 22:30 ` Led 2009-11-14 22:55 ` Денис Смирнов 2009-11-14 23:19 ` Led 2009-11-15 0:46 ` Денис Смирнов 2009-11-15 1:36 ` Led 2009-11-15 7:06 ` Денис Смирнов 2009-11-15 20:00 ` Led 2009-11-15 20:27 ` Michael Shigorin 2009-11-15 21:01 ` Led 2009-11-15 21:27 ` Michael Shigorin 2009-11-15 22:20 ` Anton Farygin 2009-11-15 21:14 ` [devel] symbols into dependencies Alexey Tourbin 2009-11-15 22:47 ` Led 2009-11-15 23:11 ` Alexey Tourbin 2009-11-15 23:43 ` Led 2009-11-16 0:16 ` Alexey Tourbin 2009-11-16 0:27 ` Dmitry V. Levin 2009-11-17 1:10 ` Alexey Tourbin 2009-11-16 0:05 ` Dmitry V. Levin 2009-11-16 0:44 ` Alexey Tourbin 2009-11-16 9:46 ` Sergey Vlasov 2009-11-16 10:48 ` Dmitry V. Levin 2009-11-16 11:36 ` Alexey Tourbin 2009-11-16 12:01 ` Damir Shayhutdinov 2009-11-16 12:17 ` Alexey Tourbin 2009-11-16 12:50 ` Sergey Vlasov 2009-11-16 13:09 ` Alexey Tourbin 2009-11-16 8:16 ` Stanislav Ievlev 2009-11-15 22:01 ` [devel] SharedLibsPolicy Sergey Vlasov 2009-11-15 22:54 ` Led 2009-11-15 12:08 ` Igor Vlasenko 2009-11-15 13:30 ` Michael Shigorin 2009-11-15 19:11 ` Michael Shigorin 2009-11-15 19:36 ` Денис Смирнов 2009-11-15 20:29 ` Michael Shigorin 2009-11-15 19:36 ` Konstantin Pavlov 2009-11-15 19:39 ` Денис Смирнов 2009-11-14 20:31 ` [devel] SharedLibsPolicy или хорошо что мы не Debian Денис Смирнов 2009-11-14 23:14 ` Anton Farygin 2009-11-15 12:24 ` Michael Shigorin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=200911140117.29913.ledest@gmail.com \ --to=ledest@gmail.com \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git