On Fri, Nov 13, 2009 at 08:32:31PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> 13.11.09, Igor Vlasenko<vlasenko@imath.kiev.ua> написал(а):
> > Уважаемые коллеги,
> >  Мы с Игорем Зубковым выносим на обсуждение варианты Big Changelog policy.
> >
> >  [19:21:50] <vlasenko> а какое полиси по Big Changelog?
> >  в подпакет и сжать,
> >  просто сжать?
> >  [19:23:14] <icesik> ChangeLog более 200 килобайт это уже много. полиси по этому нет. и проще всего выкинуть это Changelog из пакета. типа s/ChangeLog//g
> >
> >  Надо выбрать один из 3-х вариантов,
> >  можно предлагать свои.
> >
> >  1) просто сжать
> >  2) в подпакет и сжать
> >  3) убить. (ChangeLog более 200 килобайт это уже много).
> >
> >  IMHO Убить.
> 
> Не будет ли это нарушением авторского права?

I believe that "Big Changelogs" are written in order to conform
to GPLv2 2a:

	You must cause the modified files to carry prominent notices
	stating that you changed the files and the date of any change.

Thus, it is formally required to include changelog into source
distribution.  It is then arguably not required to include changelogs
into binary packages.