[devel] libsensors3-devel --> libsensors-devel?

[devel] libsensors3-devel --> libsensors-devel?

[Afanasov Dmitry]

13 ноября 2009 г. 15:22 пользователь Sergey V Turchin
<zerg@altlinux.org> написал:
> On Friday 13 November 2009, Valery V. Inozemtsev wrote:
> Например, необходимость сборки с libsensors3-devel мне донесли
> лично. У меня в BuildRequires стояло libsensors-devel. Это означает,
> что рано или поздно у меня опять перестанет собираться с правильной
> библиотекой, несмотря на то, что проблем со сборкой никаких не
> будет.
было обсуждение в прошлом декабре, когда lm_sensros3 только
отправлялся в сизиф. дабы не взрывать сборку kdelibs и других здесь же
согласились, что стоит проставить libsensors3-devel. впоследствии
конечно сделать libsensors-devel.

проходит уже год, и как раз это письмо напомнило, что не стоит ли
подсунуть в сборку lm_sensors3 по умолчанию? в смысле прописать
Provides: libsensors-devel?

-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [devel] libsensors3-devel --> libsensors-devel?

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 481 bytes --]

On Friday 13 November 2009, Afanasov Dmitry wrote:

[...]
> проходит уже год, и как раз это письмо напомнило, что не стоит ли
> подсунуть в сборку lm_sensors3 по умолчанию? в смысле прописать
> Provides: libsensors-devel?
В идеале пакет должен называться libsensors-devel и провайдить 
libsensors3-devel, чтобы не вводить в заблуждение buildreq и 
мантейнеров.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux, http://www.altlinux.ru/
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] libsensors3-devel --> libsensors-devel?

[Afanasov Dmitry]

13 ноября 2009 г. 16:59 пользователь Sergey V Turchin
<zerg@altlinux.org> написал:
> On Friday 13 November 2009, Afanasov Dmitry wrote:
> [...]
>> проходит уже год, и как раз это письмо напомнило, что не стоит ли
>> подсунуть в сборку lm_sensors3 по умолчанию? в смысле прописать
>> Provides: libsensors-devel?
> В идеале пакет должен называться libsensors-devel и провайдить
> libsensors3-devel, чтобы не вводить в заблуждение buildreq и
> мантейнеров.
это уже следующий этап, где со vsu@ кооперироваться надо и решить,
пора ли отказываться от lm_sensors версии 2. когда-нибудь все равно
откажемся, потому пакет без суфикса 3 конечно правильнее.

а пока я прашивал, стоит ли сделать, чтобы по умолчанию собиралось с
lm_sensors3. если kde не против, то думаю стоит :) хотя для начала
попробую проверить, кто как собирается - пора уже.
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий