Re: [devel] Unary number system is inefficient.

[Led <ledest@gmail.com>]

On Thursday 05 November 2009 18:46:12 Igor Vlasenko wrote:
> On Wed, Nov 04, 2009 at 11:03:33PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> > Одним словом, единичная система счисления имеет ряд недостатков,
> > так что во избежание зубочисток .1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1
> > прошу разрешить суффикс .qaN для пакетов, собранных @qa наравне с .1
>
> Спасибо всем высказавшимся в дискуссии!
>
> Суммируя, способ, предложенный Алексеем Авдеевым <solo@>
>
> >   А не лучше ли использовать суффиксы вида alt<M>{,.n}, где <M> релиз
> > выставленный мантейнером, а n -- цифра инкрементируемая при NMU и/или
> > сборке роботом?
>
> Не вызывает возражений
>
> Alexey "Ktirf" Rusakov >
>
> > А я уже давно предпочитаю увеличивать вторую цифру на единицу при
> > пересборках, вместо того, чтобы добавлять ещё одну точку с единицей.
>
> и потихоньку используется.
> Предлагаю добавить его как допустимый вариант в NMU policy.
>
> по предложениям упразднить .1
>
> > _и_ предыдущий сборщик был робот QA
>
> выскажу мнение против:
> не надо усложнять жизнь потенциальным скриптописателям.
> Нарастить релиз на .1 --- хоть и тривиальный алгоритм,
> но сэкономит время тому, кому нужно срочно сделать NMU.
>
> Таперь о .qaN.
>
> С одной стороны, уже есть вариант alt<M>{,.n},
> который никого не раздражает и его можно записать в NMU policy.
>
> Могу перейти на этот вариант.
>
> Но вопрос. Почему я прошу допустить для меня
> еще одно исключение в NMU policy с этим суффиксом .qa?
>
> Потому что я человек;)

А давайте все мейнтейнеры в релизе будут ставить свой никнейм? или вобще: 
префиксом к пакету - ник мейнтейнера? Они ведь живые люди, им так "удобнее 
будет":)

>
> И также планирую чинить алгоритмически не разрешимые баги
> вручную. Следовательно, как человек, в процессе ошибаться.
> Суффикс .qa поможет мне легче отслеживать ошибки
> наподобие такой, как неумышленное подхватывание пакета из
> @nobody.
>
> Таким образом, это не игрушка, а средство самоконтроля.
> Напомню, на мне числится почти 1000 исходных пакетов,
> ручной счет им давно потерян, все обрабатывается списками,
> сортировкой и автоматами.
>
> Поддерживаю вариант alt<M>{,.n}, предлагаю добавить в policy,
> но прошу разрешить и вариант с .qa,
> как помогающий бороться с ошибками борцов с ошибками ;)



-- 
Led