From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Thu, 5 Nov 2009 19:11:35 +0200 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20091105171135.GB13476@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <20091104210332.GA22874@dad.imath.kiev.ua> <20091105164610.GB8824@dad.imath.kiev.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20091105164610.GB8824@dad.imath.kiev.ua> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] Unary number system is inefficient. X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 05 Nov 2009 17:11:50 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Nov 05, 2009 at 06:46:12PM +0200, Igor Vlasenko wrote: > > А я уже давно предпочитаю увеличивать вторую цифру на единицу при > > пересборках, вместо того, чтобы добавлять ещё одну точку с единицей. > Предлагаю добавить его как допустимый вариант в NMU policy. Угу. > не надо усложнять жизнь потенциальным скриптописателям. > Нарастить релиз на .1 --- хоть и тривиальный алгоритм, > но сэкономит время тому, кому нужно срочно сделать NMU. Иметь два варианта на выбор тут кажется совершенно не страшным. > Поддерживаю вариант alt{,.n}, предлагаю добавить в policy, > но прошу разрешить и вариант с .qa, как помогающий бороться с > ошибками борцов с ошибками ;) Мне глаз не режет. :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/