ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Timur Batyrshin <batyrshin@ieml.ru>
To: devel@lists.altlinux.org
Subject: Re: [devel] От авторитаризма к демократии.
Date: Tue, 3 Nov 2009 15:04:19 +0300
Message-ID: <20091103150419.06abe752@batyrshin.kzn.ieml.ru> (raw)
In-Reply-To: <921f6bb40911030351p642c9987ga7ecd264dbd60e2a@mail.gmail.com>

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3162 bytes --]

On Tue, 3 Nov 2009 14:51:35 +0300
Evgeny Sinelnikov wrote:

> >> Ничего ведь в нём от этого не улучшиться, а потом придётся обратно
> >> всем показывать и рассказывать, что он вот был 5.1. Мы его убрали и
> >> сделали 5.0... Вот так вот теперь у нас всё стало хорошо...
> >
> > Ясности это однозначно не прибавит.
> >
> > Сейчас у нас есть 5.0, p5/5.0p и 5.1.
> И что здесь не ясного?

Я о том же.
Пожалуй, не ясным остается только то, что 5.0 не имеет ничего общего с
p5 и 5.1

> > Если переименовать, будет старый 5.0, которого больше нет, новый 5.0
> > (бывший 5.1), и p5/5.0p, который вроде как младше, чем 5.0 должен
новый 5.0, имелось в виду.
> > быть, а *на деле старше.
> Зато он младше 5.1...

Я о нем и говорил.

> Хотя я тут уже не уверен...Я рассматриваю 5.1 и
> p5, как две ветки с общей историей, возможно совместимые, но разные.

Подозреваю, что если не учитывать всякие alterator-* branding-* и
прочие альтоспецифичные дистрибутивостроительные пакеты, мое
предположение будет близко к истине.

> > По-моему, объяснить, что 5.0 - тухл и крив гораздо проще, чем
> > объяснять всю историю переименовываний.
> 
> А по-моему, хватит уже всем объяснять и придумывать переименовывания.

Про то и говорю.

> Я тоже имею эстетические соображения по поводу именования, но что-то
> как-то оно уже неоправданно. То одно делали и объясняли, то - другое
> объяснять придётся.
> 
> Выглядеть это будет скверно... "Семь пятниц на неделе..." А ещё более
> скверно это будет выглядеть, когда ни один бранч не будет рабочим,
> потому что времени не хватит.... Почему всех так волнует, какой цифрой
> назван бранч, а не какое в нём содержимое? Например, мой вопрос про
> sudo снова проигнорировали...
> 
> И, вообще, что тут придумывать, когда решение давно уже  принято?
> Принято не всем в угоду, ибо всем угодить невозможно... А почему бы не
> принять 5.1 как есть?

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

  reply	other threads:[~2009-11-03 12:04 UTC|newest]

Thread overview: 32+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2009-11-03  3:52 Aleksey Novodvorsky
2009-11-03  7:57 ` Anton Farygin
2009-11-03  8:04   ` AShen
2009-11-03  8:21   ` Aleksey Novodvorsky
2009-11-03  8:24     ` Anton Farygin
2009-11-03 10:08       ` Evgeny Sinelnikov
2009-11-03 10:23         ` Sergey Y. Afonin
2009-11-03 10:36         ` Anton Farygin
2009-11-03 10:48           ` Eugene Prokopiev
2009-11-03 10:51             ` Anton Farygin
2009-11-03 11:11               ` Evgeny Sinelnikov
2009-11-03 11:29                 ` Timur Batyrshin
2009-11-03 11:32                   ` Timur Batyrshin
2009-11-03 11:51                   ` Evgeny Sinelnikov
2009-11-03 12:04                     ` Timur Batyrshin [this message]
2009-11-05  4:54                     ` REAL
2009-11-05  4:57                       ` Aleksey Novodvorsky
2009-11-05  4:57                       ` Aleksey Novodvorsky
2009-11-03 16:00                   ` [devel] От авторитаризма к демократии (надо ли?) Michael Shigorin
2009-11-03 16:36                     ` Alexey Rusakov
2009-11-03 17:15                     ` Aleksey Novodvorsky
2009-11-14 12:09                       ` Michael Shigorin
2009-11-03 12:55                 ` [devel] От авторитаризма к демократии Eugene Prokopiev
2009-11-03  9:46     ` Денис Корявов
2009-11-03  9:56       ` Aleksey Novodvorsky
2009-11-03 10:02         ` Денис Корявов
2009-11-03 11:56         ` Ildar Mulyukov
2009-11-03 12:08           ` Денис Корявов
2009-11-03 12:46             ` Evgeny Sinelnikov
2009-11-03 13:59               ` Денис Корявов
2009-11-03  9:34 ` Denis Ovsienko
2009-11-03 10:18 ` Денис Смирнов

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20091103150419.06abe752@batyrshin.kzn.ieml.ru \
    --to=batyrshin@ieml.ru \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git