From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 30 Oct 2009 21:41:37 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20091030194137.GA3132@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <1256768388.8351.211.camel@dinkum-thinkum.spb.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1256768388.8351.211.camel@dinkum-thinkum.spb.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?8MXTz97OycPBIMkgwdXEydQgxMzRIOHM2NTF0sHUz9LB?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 30 Oct 2009 19:41:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Oct 29, 2009 at 01:19:48AM +0300, Paul Wolneykien wrote: > Поскольку состояние системы представляется через Альтератор как > набор параметров объектов, то возможно и логично показать > администратору сводную таблицу параметров, с указанием их > текущего и будущего состояния на каждом из узлов сети. Предлагаю посмотреть alterator-ltsconf -- там очень наскоро, но реализована схема "дефолты плюс отличия". То есть можно править дефолты и можно либо выводить объекты из них назначением явных значений, либо возвращать назад (в том случае -- по всем параметрам одной кнопкой "defaults", благо их немного и нестрашно). Дальнейшее развитие предполагалось в сторону групп, разумеется. > Одним из критериев для заглушки я полагаю возможность её работы > в окружении Hasher, поскольку именно Hasher я считаю наиболее > вероятной платформой для построения системы-дубликата. А что, занятный хак. > В рамках данной задачи, отдельную категорию служб представляют, > как мне кажется, программы, динамически приобретающие некоторое > переменное состояние, такие как iptables. Тут состояние в ядре, действительно. > Мне было бы интересно узнать, что вы обо всём этом думаете, > нужна на ваш взгляд ли такая система и как её можно было бы > реализовать. Хотеть-то не вредно, вот идей по реализации особых нет -- или сильно частные получаются, или сильно дорогие (hasher довольно дорог, даже если только построить чрут при старте модуля). С гитом тоже интересно, но изоляция рамок изменений мне кажется практически неразрешимой в общем случае задачей. Для узкого частного случая "правим текстовые файлы" можно и попробовать -- хоть системную часть ещё не особо регистризировали. (или сериализовать свои структуры и коммитить их) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/