From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 24 Oct 2009 03:54:42 +0400 From: Mikhail Efremov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20091024035442.48abe17f@sem.localdomain> In-Reply-To: References: <20091023231132.5c451a82@sem.localdomain> X-Mailer: Claws Mail 3.7.2 (GTK+ 2.16.6; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?c25vcnQgMi44LjUgxNfJ1sXU09Eg1yDOwdDSwdfMxc7J?= =?koi8-r?b?ySDzydrJxsE=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 23 Oct 2009 23:54:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, 24 Oct 2009 00:46:12 +0400 Alexey Shabalin wrote: > > Есть еще проблема с правилами, я так понял больше апстрим их не > > отдает, только при регистрации на их сайте. И паковать скачанные > > оттуда правила, естественно, нельзя. Я взял правила из Debian, там > > вроде тоже старые, но посвежее чем у нас и работают с новым > > snort'ом. Может кто знает откуда еще можно взять правила, > > разрешенные паковать? > Раньше были community правила. Теперь их больше нет? > В принципе достаточно Oinkmaster. Хотя и пакет с правилами будет > полезен. Я посмотрю(в понедельник), что у меня есть на сервере. > Скорее всего Oinkmaster до сих пор качает > community правила, которые можно паковать. На сайте community правил тоже не видно, я их тоже взял из Debian'а. Oinkmaster точно что-то качает? Кстати, из Oinkmaster'а я хочу выбросить скрипт для cron.daily. Совсем не факт, что захочется скачивать правила ежедневно, они могут быть не маленькие. А удалять его как-то нехорошо, все-таки он пакету принадлежит. Да и даже если удалить и настроить cron по-своему - при обновлении oinkmaster'а он опять попадет в cron.daily. Написать же эту несчастную строчку самостоятельно труда не составляет. В общем, это не тот случай, когда стоит такое помещать в пакет. > Посмотрю (опять только в понедельник). Спасибо :) -- WBR, Mikhail Efremov