From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Mon, 12 Oct 2009 20:55:03 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20091012175503.GQ26079@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <4AD1FA1C.6000000@bigur.ru> <1255275601.10358.3.camel@marsh.altlinux.lan> <20091011155853.GA24444@mw.office.seiros.ru> <1255277367.10358.7.camel@marsh.altlinux.lan> <20091011162835.GB24444@mw.office.seiros.ru> <1255279009.10358.13.camel@marsh.altlinux.lan> <20091011164659.GE24444@mw.office.seiros.ru> <1255281122.10358.17.camel@marsh.altlinux.lan> <20091008214943.GA27701@mw.office.seiros.ru> <4ACEDA47.7030304@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20091009171644.26b12262@bga> <1255281122.10358.17.camel@marsh.altlinux.lan> <4ACEDA47.7030304@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?8NXUwc7Jw8Eg0yBwNQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 12 Oct 2009 17:55:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 2 ldv: так как насчёт свалить 5.0/branch на меня, а я уж поступлю по своему усмотрению? On Fri, Oct 09, 2009 at 10:37:59AM +0400, Anton Farygin wrote: > путаница начнётся тогда, когда выйдет дистрибутив... > а сейчас это ещё не путаница, а так, мелочи... И это было ясно как день ещё при предыдущем обсуждении. > Я не понимаю, почему "Администратор репозитария" принял такое > не аргументированное решение... Я тоже не понимаю (и так и не смог добиться объяснения). On Sun, Oct 11, 2009 at 09:12:02PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote: > я вообще за то что бы прибить существующий 5.0 и форкнуть сизиф > как 5.0 и не плодить непонятные сущности типа p5 On Mon, Oct 12, 2009 at 10:41:29AM +0400, Stanislav Ievlev wrote: > > я вообще за то что бы прибить существующий 5.0 и форкнуть > > сизиф как 5.0 и не плодить непонятные сущности типа p5 > Да не надо его прибивать. Пусть останется как есть. Зачем? On Fri, Oct 09, 2009 at 05:16:44PM +0400, Grigory Batalov wrote: > > Пусть p5 будет репозиторием альтов для своих проектов, и в > > момент разделения p5-Sisyphus просто скопировать Sisyphus в > > branch-5.0 > Пусть. On Fri, Oct 09, 2009 at 06:26:47PM +0400, Stanislav Ievlev wrote: > Это потому что видимо не надо делать никаких p5, а : > 1. Продолжать циферные двухразовые технические бранчи для community. > 2. Для каждого продукта делать свой бранч с говорящим именем > (например altlinux-platform-5). Практика показала, что не все > мантейнеры готовы поддерживать даже community branch. Проще > бранч поддерживать тому кто создал на его основе тот или иной > продукт, если он конечно вообще хочет делать подобную > поддержку. Или так. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/