From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Sun, 11 Oct 2009 20:08:38 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20091011170838.GA8742@dad.imath.kiev.ua> References: <774a4f4a0910101108v4ecdd877ye14693ad65bb10d7@mail.gmail.com> <4AD0CF07.3010600@solin.spb.ru> <4AD0EBC4.4090509@gmail.com> <1255206065.29947.7.camel@latitude.arlan> <4AD0EF72.5070505@gmail.com> <20091010203821.GB19846@wo.int.altlinux.org> <20091010211608.GA337@mw.office.seiros.ru> <1255209669.32394.41.camel@latitude.arlan> <20091011160503.GA8115@dad.imath.kiev.ua> <75e139a00910110922y61ed1150tfc6c6e68d21c0d63@mail.gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <75e139a00910110922y61ed1150tfc6c6e68d21c0d63@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JrQsNC6INC90LUg0L3QsNC00L4g0L/QuNGB0LDRgtGM?= =?utf-8?b?INGB0L/QtdC60Lg=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 11 Oct 2009 17:08:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Oct 11, 2009 at 11:22:52PM +0700, Slava Semushin wrote: > 11 октября 2009 г. 23:05 пользователь Igor Vlasenko > написал: > >> Да, кстати, не пора ли уже пресекать использование по крайней мере самых > >> одиозных %__cp, %__mv, %__install и прочих %__mkdir_p в жёсткой форме? > >> Сколько пакетов пострадает? > > > > $ for i in install ln_s mv rm cp mkdir_p; do \ > > j=`grep -rl '%__'$i . | wc -l`; echo '%__'$i used in $j specs; done > > > > %__install used in 759 specs > > %__ln_s used in 148 specs > > %__mv used in 137 specs > > %__rm used in 239 specs > > %__cp used in 346 specs > > %__mkdir_p used in 571 specs > > Ещё %__cat, как минимум. но на тот же %__subst рука не поднимается ... Плохо, что у нас заводятся как публичные макросы %__.* : %__python %__kde4_bindir ... так что даже если макрос называется %__*, это еще ничего не означает :( -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine